※ 引述《ds1441 (wildfire)》之銘言：
: nikon板的大大大家好，
: 整個世界的風向到這裡好像被反轉了，
世界的風怎麼吹不是我說了算，只談個人觀點：
1.國祥何錯之有？
國祥本身是間甚麼樣的代理商我不熟，不予置評。但是我們想想：商人的立場就是推銷自
己產品，管你甚麼公平中立放狗屁？最好你說我的相機完美無缺，其他家的產品都是垃圾
。結果長期以來我借你機器，邀你專訪，投你廣告然後每次都覺得文章的內容不太對勁。
我代表總公司跟表示：這樣不太對，感覺一直被婊啊；你長期這樣，這次資源我們只好先
給比較能配合的平台。
錯在哪？它又不是中立的評測機構，也沒說謊，賄絡國家、公權力單位；它就是間賣相機
的公司，想盡方法廣告、行銷，只要不違反社會倫理，國家法律；讓大家覺得它家產品好
，說好話不就是它的工作和責任？可能有做得不好的地方，但錯在哪裡？
2.媒體尊嚴不容踐踏？
JML 謹代表 01 公開表達：因為國祥對我們施壓，我們為了維護公平、公正的評論，所以
決定不測、不報 Nikon 相機。
廠商並沒有義務借你機器、招待你出國，接受你的訪問不是嗎？況且國祥還沒說它不借咧
；它只是沒安排、接受你的訪問而已。
媒體先有能力才有尊嚴，先有內容才有公正。你沒能力報和不想報跟公平公正有個毛關係
？國祥對你施壓你不為所動，自己花錢拿出有良心的評論這樣才叫公平和公正。否則：人
家不借你就沒本事報叫無能；人家不配合你就不爽測，不爽報來修理它叫驕傲。這些都和
公平公正，媒體尊嚴沒有關係。那是 01 (或 JML) 的驕傲而不是媒體的尊嚴。
媒體的尊嚴是無論如何都讓讀者得到訊息，了解真相，而不是你來威脅我我就挾讀者給你
好看。平衡報導時如果有一方不受訪，媒體也會表明：採訪不到，所以無法提供相關訊息
。你默默地就當沒這回事，沒這台機器上市，這是甚麼狗屁媒體？
換句話說：你當然有權不爽、不報。但是你說這叫媒體尊嚴？扯淡。
至於公開業務信件，簡言之：沒水準；JML 的相機評測文三個字：不入流。但是你不入流
你的，不要出來放炮人家也不會沒事去酸你鞭你。我不看也不需要去刻意踩你不是？
自己不自重，跑出來胡說八道找抽。
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-05-26 18:51:00這篇給推。
其實Canon也很倒霉 莫名奇妙加入這場戰局而被酸
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2016-05-26 18:53:00公開業務信件本來就很沒品，如果有簽公司機密但書馬上吃不完兜著走
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2016-05-26 19:34:00鋼彈的吉姆=GM，吉姆林簡稱GML~~XD
作者: yostalive (YostaLiu) 2016-05-26 19:45:00
專業推，覺得公開內部信是很不ok的行為
作者: pandanono (無尾貓熊) 2016-05-26 20:08:00
台肯
作者:
ejywar (四乃森蒼紫)
2016-05-26 21:49:00晚輩大推這篇！相當公正的分析！
作者:
axing (馬的B不思議)
2016-05-26 22:17:00100分
作者:
cka 2016-05-26 22:33:00我的想法跟你一樣
就國祥指示表示不滿 01直接拒人於千里之外啊 媒閥
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-05-26 22:58:00公開私人業務信件本身就是大錯特錯的行徑，結果也沒甚麼真的值得被鞭的把柄...但是國祥是否有用手段要脅01，也是有的，有該被檢討的部份
作者:
chamin (Life is not fair)
2016-05-26 23:27:00中肯推
作者: littleTR (Lucas嚕卡) 2016-05-26 23:38:00
狗咬狗 兩個半斤八兩
作者:
ajiunn (icehockey)
2016-05-27 00:41:00分析地很好,公開信件真的超級不專業
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-05-27 00:56:00總覺得他想反串然後失敗XD
作者: applesck (蘋果先生) 2016-05-27 07:12:00
推
作者:
kyo699 (GGman)
2016-05-27 11:15:0001只能叫媒介而已不能叫媒體 而且都拿廠商的東西來寫 沒實際產值
作者:
SYNACK (雞排咧)
2016-05-27 14:17:00說的很好 01根本搬石頭砸自己腳
作者:
jorden (William)
2016-05-27 14:45:00中肯
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-05-27 14:47:00公開信件就是很婊的行為