[問題] Nikon 55-200mm F4-5.6G VR II jeffier PTT批踢踢實業坊

[問題] Nikon 55-200mm F4-5.6G VR II

作者: jeffier (傑菲爾) 2016-06-15 16:10:58

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=16390
板上都沒有這顆鏡頭的討論
想直接上來問
我目前用Nikon 16-85mm
主要都是去球場看比賽會拍照
望遠端的畫質有點慘烈
也不夠遠
網路查了這支55-200mm蠻便宜，大概4500就有了
而且重量只有300多公克
這支鏡頭有使用過的人可以分享經驗嗎

作者: George72 (= 3=) 2016-06-15 16:55:00

我有這顆的一代，搭D5200用，以這價格來說CP值頗高

作者: bt222 (新竹林先生) 2016-06-15 17:22:00

可以查dcfever 有各鏡頭的使用心得

作者: chih0207 (HOOEY) 2016-06-15 19:38:00

推T 70-300

作者: shisa (奇奇怪界) 2016-06-15 19:56:00

給入門機500克的用還不錯,如果是進階機種700克的,還是70300

作者: strike5566 (好球56) 2016-06-15 20:13:00

70300升全幅可以繼續用

作者: PF30 2016-06-15 20:50:00

朋友有, 還滿輕巧的但是畫質中下, 推T70-300

作者: carl3104 (Carl) 2016-06-15 23:04:00

16-85的望遠端算不錯了 55-200當然能拍比較遠但畫質不見得會比較好

作者: bt222 (新竹林先生) 2016-06-15 23:36:00

便宜的望遠不用對畫質有什麼太期待再上去是萬元左右70300再更上去就是又重又貴的70-200 F2.8系列了

作者: speedshuffle (咻~) 2016-06-16 01:31:00

四千五的望遠你還奢望甚麼= =

作者: F110602z 2016-06-16 11:27:00

前陣子剛入手一顆水貨，如果只是求方便攜帶不求畫質，其實還蠻不錯的

作者: jer0 (無) 2016-06-16 12:06:00

一分錢一分貨

作者: sqr (發查它) 2016-06-16 13:35:00

Tamron70-300 +1 其實也可以考慮N55-300

作者: dsleeper (ppp) 2016-06-16 17:50:00

T70-300真的不錯尤其是要求望遠端畫質的時候

繼續閱讀

[情報] One Second Gallery (1" 攝影展覽空間)EiffelTower Re: [問題] 老蛙105mm是F接環上的散景之王嗎？boyo [問題] 日本富士相機維修j26356147 Re: [情報] new Panasonic 12mm f/1.4 Summiluxlef1986 [問題] 爬百岳時相機怎麼帶和防水相機包推薦?weldom0830 [自介] 從Pen到OM-D [O][E-M5ii/E-M1][更新]naviblue [問題] 新手發問：相機裡看霧霧的但拍出來不會?asdfzxcv0918 [問題] GF7 人像鏡選擇gnsword 有推薦Sony A7玩離閃的選擇嗎？NctuAuden [問題] S17-50 日幣29,800？JacobSuPTT