※ 引述《lagucy ()》之銘言：
: 閃電有四種型態：
: 第一種：雲層內部的放電現象，佔所有閃電的絕大部分；
: 第二種：雲對地面的的閃電，這是最廣為研究的類型，因為它們對人們的生命財產有極大
: 的威脅性；
: 第三種：雲與雲間的閃電；
: 第四種：雲對周圍空氣的放電現象，通常發生在雲頂。
: 以上資料擷取自成功大學網頁
: （http://sprite.phys.ncku.edu.tw/new/other/lightning/lightning.htm）
: 其中第二種對地閃，則是我們所要拍攝的對象。
: 因為其他三種幾乎都被雲遮蔽，因此我們在地平面上看不到閃電，抬頭只看得到雲層在發
: 亮而已。
: 至於黑卡，黑卡是用來控制特定區域曝光量用的
: 所以正常拍閃電的狀態下不太會去用黑卡來遮天空，因為這樣容易反而把閃電遮住，除非
: 是閃電拍夠多條了想補地景光？
: 不然一般來說都是遮地景（不要讓地景過曝了），然後繼續讓它去曝天空抓閃電。
原 PO 拍得很好，借引一下文來聊聊...:)
其實我對拍閃電這種事不是特別感興趣，也沒嘗試過，不過我昨天
看那本書的說法，使用黑卡是要讓天空呈現如下的對比：
http://i.imgur.com/gcngP8w.png
http://i.imgur.com/Xe0iaxK.png
其中天空特別亮的那張，是作者提出沒有處理表現不好的作品
(快門還特別高)。當然，這些範例以現在的數位技術，後期不是太
難調整。不過如果想放在前期處理，那麼除了黑卡和漸層濾鏡，
我還真想不出有甚麼好方法。
我在前面的推文提過：我認為作者就是將之當作一個高反差的夜景
來處理；然後讓背景總體稍微欠曝以凸顯閃電。這可能需要對閃電
的節奏很熟悉，再加上耐心和運氣。
此外作者在邊攔說明：這幾張都是雲間閃電。