Re: [問題] 車展現場需要開閃光燈嗎?

作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2016-07-02 19:31:27
好啦,看大家這麼喜歡戰機頂閃燈能不能整出力這點,還那麼高潮,我就勉為其難的說明
其難的說明一下吧。
我使用的54mz4的出力調整模式是256階段,神牛ad360亦是如此,這樣的好處是什麼,就
是你已經設定好環境曝光時,又不想更動時,就可以透過閃燈出力調整來達成控制主體光
的目的,譬如我想要大光圈,不想縮光圈時來控制閃燈入光量時,就可以使用這個功能。
當然你可以嗆現在很多的機頂閃燈都可以調整出力,但就算他能調,大多數也只是個自動
測光TTL的閃燈補償,根本不是這裡所謂M模式出力調整,更別提256階出力控制了,或者
是支援高速快門同步頻閃,所以那種調整在我看來都只是雞勒而已。
當然如果這樣的調整就能讓你滿足的話,那我只能說你的要求水準還真是低啊!
作者: tony864200 (小翌)   2016-07-04 22:28:00
跟上
作者: cc03233 (MITSUYA)   2016-07-04 19:07:00
噓的人好多 我也補一個好了
作者: PF30   2016-07-02 19:55:00
其實你可以不用勉為其難發文, 害我們也只能勉為其難的閱讀..
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-02 19:59:00
嗯嗯 你棒棒 輸出大師 得獎大師 黑卡閃電 閃燈大師
作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2016-07-02 20:01:00
你要是不爽可以跳過不看,還要特地噓文,真是難為你了
作者: ml61193 (銘)   2016-07-02 20:04:00
要用什麼器材是大家的自由吧,難道256段就保證可拍出比128/64段更好更美的照片嗎?特別發一篇文來回嗆你都不覺得...自己是亂源嗎@@
作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2016-07-02 20:08:00
好一個亂源,原來這個版的水準是只能恭維,不能說實話哦,難怪一大堆人看到機頂閃燈不能調整就高潮了
作者: VdustR (京)   2016-07-02 20:10:00
我高潮了
作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2016-07-02 20:11:00
以下開放噓文,噗~~
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2016-07-02 20:12:00
整篇文重點就是265階好棒棒,殊不知多少前輩大師只要用單點擊發就能拍出好成果
作者: ml61193 (銘)   2016-07-02 20:13:00
說實話跟恭維之間有很大的差距吧,原文修改會讓你覺得自尊心受損嗎?整個版快變成你個版所以才說在亂,跟你說什麼話無關
作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2016-07-02 20:14:00
單點擊發跟256階段有啥關係?又不是ttl,樓上又在自曝其短了
作者: dtlove17 (About Time)   2016-07-02 20:16:00
大師你們也敢嘴 幸虧大師人品清高氣度如海不會一般見識
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-02 20:20:00
奇怪 內閃不能調整出力跟內閃功能陽春是兩件事吧臭嘴跟說實話也是兩件事啦
作者: SteinsGate (El Psy Congroo)   2016-07-02 20:22:00
雞排板凳已準備
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-02 20:22:00
你水裝這麼滿幹嘛還來這邊 你大師欸 這樣有失身份欸
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-07-02 20:26:00
這引戰了吧?
作者: PF30   2016-07-02 20:27:00
校別人半瓶水, 如果自己有裝滿那天的閃電文不會戰成那樣...
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-02 20:30:00
引戰不能檢舉 板主自己認定
作者: Davil0130 (0000)   2016-07-02 20:31:00
說實在啦,板上大師一堆,但這麼自以為的還真的是少數
作者: SteinsGate (El Psy Congroo)   2016-07-02 20:32:00
說不定有幸看到版主執行版規動員戡亂條款XDD
作者: bt222 (新竹林先生)   2016-07-02 20:32:00
我接觸的大師也都很謙虛和善啊 沒見過會嗆人嫩的T大師從第一篇輸出校色之後 每個議題都來指導一下
作者: Creeper (Bravo)   2016-07-02 20:38:00
大家別理他拉,沒人回他就自言自語了 當個版喔
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-07-02 20:39:00
感謝原PO讓DSLR版朝氣蓬勃
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2016-07-02 20:59:00
哈哈
作者: badaseases (BADA)   2016-07-02 21:00:00
板規說24H噓到X劣退~重複噓文只是警告內閃好不好用與可不可以調整出力是兩回事~硬要扯到別的地方真的很難看
作者: haoto (發飼料了)   2016-07-02 21:08:00
三小智障板規 友情推
作者: AnewMitch ( 宜安)   2016-07-02 21:14:00
不喜歡你的口氣
作者: monHHH (真囧)   2016-07-02 21:25:00
噗噗
作者: dreamsct (dreamsc)   2016-07-02 21:32:00
如你的意
作者: speedshuffle (咻~)   2016-07-02 21:40:00
只能接受恭維的就只有你吧..真是讓人 不敢恭維啊
作者: allanex (大孟)   2016-07-02 21:44:00
態度
作者: jmaa (bitch boy)   2016-07-02 21:50:00
好厲害
作者: kenimai (非理法権天)   2016-07-02 22:17:00
這麼嫩還敢出來現...
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 22:19:00
閃燈廠要做2560階也沒問題阿,但精準度又是另外回事了。
作者: shisa (奇奇怪界)   2016-07-02 22:20:00
看了haoto的推文, 笑了www 只想跟你們說-加油!
作者: badaseases (BADA)   2016-07-02 22:24:00
原來前一篇你自己說錯的地方就當沒說過了~讚
作者: realcom02 (無)   2016-07-02 22:27:00
作者: deepdream91 (Ota)   2016-07-02 22:27:00
treasurehill:內閃無法調出力,不建議使用你沒說"無法作細微調整".. 所以你想表達哪一個是對?
作者: SAMMY728   2016-07-02 22:29:00
友情提示,某人曾在網路告過人,請發文時特別注意語氣,以免惹禍上身。
作者: deepdream91 (Ota)   2016-07-02 22:30:00
這裡還是陸續有新手來看資訊, 選一個正確的提供吧然後趕快結案
作者: SAMMY728   2016-07-02 22:32:00
人家1996年就出來混,輸出了幾百張的東西,得到國家地理雜誌首獎,你敢說他錯?
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2016-07-02 22:32:00
要防止新手迷路,需要大量版眾在推文告知所處文章資訊為誤的,這點大家應該漸漸有共識了樓上一直按到推@@
作者: SAMMY728   2016-07-02 22:36:00
不想噓人,我尊敬他是個對手,比某些看風向的人好太多了!敢支持誰就要大聲的說出來,不要看到他現在被噓就躲起來!
作者: snowgod (北極熊的鄰居)   2016-07-02 22:37:00
繼續開放噓文
作者: SAMMY728   2016-07-02 22:37:00
他為他的價值理念而奮鬥,這點是值得尊敬的!不過觀念可能還停留在1996~
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-02 23:07:00
他是大律師哩!小心所有板友的噓他都告下去喔!啊~對不起,不小心按成2了,律師抱歉嘿!
作者: masa200292 (su*ke it)   2016-07-02 23:11:00
本文引戰 版主群會進行討論
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-02 23:13:00
haoto你要不要放上全新日幣九萬的A7R照片啊? 不要又躲起來不回應了,那麼多人已經在懇求你了
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-02 23:18:00
我以為 treasurehill 總體觀念上沒甚麼問題。有些地方可能因為經驗不那麼全面而有些判斷失誤,然後因為語氣比較衝,就引來一堆打點不打面的爭執。以我個人來說,我是寧可看些有料的討論,也不喜歡那種在一兩個小錯誤上糾纏的泥水戰。不過坦白說,那也是個性和態度造成的。
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 23:23:00
t本身就很愛打點不打面阿,該說剛好嗎?前面講色彩管理時
作者: haoto (發飼料了)   2016-07-02 23:24:00
A7R崩潰哥還在這參戰喔 你找到變焦的FE28了嗎
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 23:24:00
就因為這樣跟版友吵了一堆,重點是內容還不一定對,覺得自
作者: haoto (發飼料了)   2016-07-02 23:25:00
全新也是你腦捕的腦補到GX7.5都滯銷了 哭哭
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 23:25:00
己的經驗豐富三不五時秀個CV,但這跟色彩管理一點也沒關係
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-02 23:25:00
誰崩潰啊?不過我倒是找到變焦的FE28啦,那你呢?腦捕?你要捕誰的腦啊XDDDGX7.5又是哪台型號PO出來給大家看看~
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 23:27:00
阿~連ICC的製作與使用都不清楚了整體觀念沒問題…?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-02 23:28:00
http://i.imgur.com/1uFheNg.png←嗯,FE28是變焦沒錯
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-02 23:28:00
他應該是知道的吧?只是久沒弄有些時候會搞混些東西
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-02 23:29:00
,且經過Google大神認證,看來是變焦無誤:p
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-02 23:29:00
沒有人要嗆你機頂閃可以調出力啊……況且Nikon機頂也可以調整1/1到1/128
作者: lantieheuser (lanti)   2016-07-02 23:30:00
至於閃電部分我猜他是不拍閃電的。只是知道人家大概
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-02 23:30:00
頂多就是調整的範圍沒這麼大,因為最大出力不夠啊
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 23:30:00
他連紙張跟墨水製作icc的部份都不清楚了…這是色彩管理很基本的內容,如果今天不熟就說不熟,不要吵一堆,看那幾篇的時間差不多夠聽個正確色彩管理的講座還剩很多…
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-02 23:34:00
而且現在的問題根本不是內閃夠不夠的問題,內閃當然不夠,問題是展場夠不夠的問題,展場一般不需要HSS,除非你要硬碾展場奇怪顏色的光,不然機頂閃倒也不完全必要,更遑論帶一個AD360了,難道連出門旅遊拍個照你都要帶離機外拍燈?在這裡嗆大家水準就這樣而已?講話有必要這樣嗎?然後你其實還有一點矛盾的地方,你一下說內閃沒有高速同步是廢物,以下又說高手都用單觸點M出力,所以其實高手都不需要高速同步的,開了高速同步就不是高手了,你搞得我好亂啊
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2016-07-02 23:38:00
那串就很簡單啊,有人問說剛要玩攝影,後製的時候修圖需要買好螢幕嗎?版友就回說有必要,這樣至少修的時候看得到照片細節,顏色也比較容易符合想要的他老大就跳出來說修半天還是以印出來為準啦不然修再多也是自爽,可是我怎麼看都沒看到開版原PO有說要輸出…
作者: tr1111 (tr)   2016-07-02 23:43:00
拜託,別人的問題不是我的問題,色彩管理這塊不要用這種連題目都出錯的問題來回嘴,好好想清楚在來回答吧!
作者: PF30   2016-07-02 23:58:00
一直這樣打爛仗也頗無聊;我對你這個人也滿有興趣的,能拿這麼多獎應該也不是運氣而已,應該對攝影也有自己的一套看法還有理念,能不能趁你最近這麼熱衷發文,寫一篇你自己的創作理念還有前面"螢幕文"提到的得獎作品稍作介紹跟解說?
作者: ck0611 (玄夜)   2016-07-03 00:13:00
256階然後呢?我7D2可以128階啊,頻閃最高199Hz 30次,的確對某些人來說不夠用,但是夠打你臉了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-03 00:15:00
樓上的「硬」打臉會讓他不開心,盡量用「軟」的打吧
作者: angel5566 (56天使)   2016-07-03 00:16:00
我覺得,看的出來T大你是高手,也是很有能力的人可是發文、回文、跟版友的討論態度,不太會讓人接受
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-03 00:29:00
那就是「內閃不夠力因為無法調整出力,原因為...」
作者: SteinsGate (El Psy Congroo)   2016-07-03 00:33:00
結論:車展現場建議開閃燈(散花)
作者: yungian30203 (寒冷的冬夜)   2016-07-03 00:36:00
雞排準備好了 只差珍奶了
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2016-07-03 01:02:00
http://i.imgur.com/3xeacre.jpg 沒有雞排 先用豬排頂著
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-03 01:04:00
可不可以準備素的呀?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2016-07-03 01:06:00
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-03 01:06:00
啊...這宵夜文實在無法忍受啊...
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2016-07-03 01:09:00
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-07-03 01:10:00
樓上太過分了,我看今晚是睡不著了QQ
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-03 01:14:00
CY你根本已經湊滿套餐了啊!!!
作者: piety4u   2016-07-03 01:14:00
你好棒棒喔
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2016-07-03 01:22:00
真的要玩絕對不只 http://i.imgur.com/rbHykoC.jpg
作者: PF30   2016-07-03 01:46:00
雖然文章內容有很多爭議,打爛仗多少還是有一點內容,請不要一直貼不相關的東西, 引導成垃圾討論..
作者: louiskuo (復仇者聯盟)   2016-07-03 01:47:00
這篇有人吵架應該是好現象,代表大家水準差不多,吵得起來,不像某縣市有全能大師存在,一人打爆其他所有攝影師
作者: jaylj14 (JAY)   2016-07-03 01:53:00
爆卦?
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2016-07-03 02:01:00
我只是個小小賣雞排的 再者我並沒有違反到任何板規吧
作者: ps4900 (ps4900)   2016-07-03 02:39:00
不相關的東西一直穿插,感覺很礙眼
作者: Snato (室內拖)   2016-07-03 08:15:00
作者: icevil (房租好貴)   2016-07-03 08:32:00
我這幾年來用的相機都沒機頂閃QQ
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-07-03 10:36:00
我想他還是不懂他為什麼被噓…
作者: cswpeter (cswpeter)   2016-07-03 10:58:00
優秀
作者: morgan1011 (摩根)   2016-07-03 11:00:00
噓你態度 你再厲害也不會得到尊敬
作者: s70160 (question)   2016-07-03 11:50:00
口氣惡劣
作者: WuMOS (Ian)   2016-07-03 13:42:00
好棒喔
作者: GPX2000 (阿忠)   2016-07-03 22:29:00
我覺得可以直接水桶了,根本引戰
作者: JilsanderX (silence)   2016-07-06 00:56:00
手滑~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com