引言恕刪
上面有板友推文說公路總局要把路燈給拆了，補充新聞如下:
路燈毀了合歡山銀河美景 公路總局：馬上斷電移除
2016-07-06 14:34 聯合報 記者陳妍霖╱即時報導
合歡山因海拔3000多公尺、又無光害，被譽為東亞地區最佳觀星地點，但因公路總局在武
嶺平台及昆陽停車場入口分別安裝各一盞路燈，亮度太亮，造成嚴重光害，也衝擊到當地
生態，決定要發起「護星」運動，不排除號召生態及天文專家向立法院陳情。
本報即時報導後，各方反映聲浪不斷，不到兩小時，公路總局下午回覆，馬上將路燈斷電
，並擇日移往他處，希望能維護最自然的生態景觀。
http://udn.com/news/story/9/1810418
個人以為，應該要想想更好的辦法可以兼顧照明與減輕光害兩者之間的平衡
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-07-06 17:41:00就反光板吧，我是覺得路燈從來就與照明無關……會覺得有關的，要嘛就是都給司機開車的高官，不然就是鍵盤柯南，自己上去開一趟就知道多那盞路燈一點都跟用路安全扯不上邊
作者:
sai1268 (....)
2016-07-06 17:52:00貓眼石跟反光板對行車比較有用
作者:
a410046 (a410046)
2016-07-06 17:54:00貓眼石反光板+1起霧路段路燈反而很危險
作者: erotic (這個ID用很久了) 2016-07-06 19:25:00
燈還亮,裝那種路燈要幹嘛?高速公路裝那種很暗的黃光路燈真的很浪費電,車燈都比路燈還亮,裝那種路燈幹嘛?
作者:
rdmtb (騎士)
2016-07-06 19:35:00比勞動部有腦了。
作者:
seou (~課長~)
2016-07-06 21:01:00火速拆耶 臉書社團有拆路燈的影片了
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-07-06 21:50:00拆了就是爽
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2016-07-06 22:59:00承辦人員:幹。
作者:
StevenAn (Steven An)
2016-07-07 08:10:00所以前前後後花的錢就放水流了...補推回來，我的經驗是在清境那段的路燈一點幫助都沒有起霧的時候，只是把白霧照成黃霧,還不是有反光的東西好
作者:
aal (生態小尖兵)
2016-07-07 09:00:00常跑山的就知道還是貓眼和反光板比較實際
作者:
STIKFAS (HI~)
2016-07-07 12:43:00又是民焠 臺灣的悲哀 鄉愿無知
開車起霧的確是貓眼好用太多了，遇過合歡山白牆開車，也是靠貓眼慢慢開上去，囧
有人還嗆說觀景台和車站丶百貨一樣是人多的公共空間，裝路燈合理拜託，什麼時候觀景台晚上人變這麼多了?