作者:
j26356147 (Cat Zheng)
2016-08-05 01:06:29原本對於這個鏡頭沒有太大的期望，想說光圈大、價格不算太貴好奇心的驅使下就買來玩
玩看。
沒想到畫質與使用上的手感卻超乎預期，可說是CP值超高的一顆鏡頭！一用之後就變成了
目前的機身蓋了XD
附上圖文好讀版：https://goo.gl/P1F56v
另外文章內提到的御飯糰形狀散景的部分，不確定是彗星像差還是口徑蝕造成的，對於這
點有些爭議，這方面的知識也涉略不足，不知道有沒有專業大大能幫忙解惑？ 感激不盡
！
附上放大圖
http://i.imgur.com/OwMshzd.jpg
http://i.imgur.com/f7djfVu.jpg
這散景光點以及夜景表現挺慘烈的吧...中間御飯糰還好～因為邊緣的憤怒黃鳥衝刺更加顯眼
作者:
j26356147 (Cat Zheng)
2016-08-05 01:48:00因為是在光圈全開下拍攝的，縮光圈後就沒有這個問題
作者:
tyf99 (呵呵)
2016-08-05 05:28:00中一 50/0.95, 35/0.95, 25/0.95 看起來是一魚三吃
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-08-05 08:34:00我反而覺得這種散景會吸引眼球，現代鏡的散景一隻一隻都在追求正圓，這種不規則形狀還蠻有趣的
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2016-08-05 11:50:00第一張照片似乎是彗形相差？
作者: erotic (這個ID用很久了) 2016-08-05 13:53:00
原來有散景鏡頭蓋，挺特別的
作者:
yytseng (yytseng)
2016-08-05 14:22:00給原Po,各方面都蠻差的鏡,被你說成CP值高,睜眼說X話
作者:
j26356147 (Cat Zheng)
2016-08-05 14:48:00光學素質確實不好，但拍出來的照片氛圍是我非常喜歡的，CP值本來就是因人而異
作者:
ll35566 ( 東健哥)
2016-08-05 18:15:00光圈都這麼大了 我覺得可以接受了啦
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2016-08-10 15:58:00好鏡一枚，鏡頭買不完了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-08-11 02:39:00Digirevtv放在臉書上盲測，得到比Sigma/Sony更高票，可見得喜歡的人還是不少
作者:
fredgufu (Fu Yuan)
2016-08-23 14:44:00拍的很棒.大推!!!