作者:
pups003 (岡本)
2016-08-05 21:50:35最近看很多aps-c機身功能大躍進
像是無低通、可用iso變高等等
鏡頭也輕量許多
而且發現很多的鏡頭最佳畫質落在f8~f10
剛好有足夠的景深拍風景
不像全幅為了足夠的景深要犧牲畫質（我通常都用f16，也有可能是自己還不夠會用）
總之最近常常有想要退回去的想法
想看看大家的意見如何
如果想要追求創作質感，還是全片幅吃香吧，如果顧慮生活
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-08-05 21:54:00退回去就退回去啊 那麼執著幹嘛呢 知道自己需要最重要
作者:
finster (Falcon)
2016-08-05 21:55:00雙機啊！！
作者:
jwjw0513 (最快樂的事情^^)
2016-08-05 21:59:00我是職業用家 我從canon全幅轉富士~ 只能說各方面很舒適
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-08-05 22:01:00D500讚
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-08-05 22:04:00我從全幅D750用到A7R2 結果現在最喜歡用富士 不要想太多全幅不是一切也不是終點 還有中判呢 要用什麼是你在選擇
作者:
j26356147 (Cat Zheng)
2016-08-05 22:18:00全幅有點過度神話，已看開全幅不是一切
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2016-08-05 22:22:00全賣掉換好一點的手機拍
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-08-05 22:28:00為了輕量會考慮隨身機，但說實在的室內全幅還是好一點
作者:
JSFS (小斑馬)
2016-08-05 23:01:00樓上影片讓我有一種大夢初醒的感覺而且這個人講話好GY喔XDDDD
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2016-08-05 23:33:00我會被那個影片笑死XD
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-08-05 23:41:00其實你不用想那麼多器材只是一小部分而已
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-08-05 23:41:00要看你創作的題材阿 像我GR和A7R2各有功用交互使用
作者:
POLAX (<><.....)
2016-08-05 23:44:00大師用玩具相機拍也是很厲害 選自己覺得舒適的器材就好
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-08-05 23:44:00想退就退,有什麼好問的?aps-c$$$門檻還比較低這是你爽就好的問題
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-08-05 23:53:00來 RX1Rm2 輕巧全幅隨身 雖然是定焦 但高畫素可裁切
作者:
ryu057 (Joe)
2016-08-06 00:06:00試試LEICA Q
如果你是用高畫素 FF，那開 APS-C 裁切就好，幹嘛退回去？除非你有便攜考量。或者你用的是比較初階的 FF 機身。
作者:
VdustR (京)
2016-08-06 00:12:00覺得輕一點開心就退啊 開心最重要 照片沒有要賣錢不用看他人臉色
景深問題我也都是開裁切來解，但重量就真的需要斟酌了
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2016-08-06 01:11:00會帶出去的相機才是好相機
上面那個影片有句 照片裡面看不到相機我覺得九成情況其實都是自己過不去而已
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-08-06 02:10:00會拍的用什麼器材都拍得好,不會拍的這個升那個那個降這個,整天想東想西
作者:
swingman (勇敢gogo)
2016-08-06 02:12:00photoshop可解 請google全景深
景深問題開裁切無解吧.....!FF/M43 雙機流 反而APSC 沒用了!
APSC就是因為片幅的關係影響景深，裁切當然可行啊
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-08-06 21:50:00直接多買一台m43當隨身副機最實在 m43機身便宜小臺又功能鏡頭齊全 相較各家apsc無反.相對大台又價格高一點鏡頭又不一定齊全(sony因為發展久比較齊但是又相對定價高.牙膏廠的機身性能我就不想提了..).m43頂多就iso劣勢一點吧？真要沈船我反而覺得是apsc不上不下比較尷尬
APSC剛好取得平衡啊，不用FF和M43雙機流APSC也有鏡頭齊全的富士啊，SONY不算齊全
話說 A7 或 A7R 機身便宜到快跟比較新的 APSC 機種一樣便宜了，沒理由入手 APSC...
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-08-06 22:31:00有，全幅鏡頭大顆很多
富士的缺點是變焦鏡頭選擇較少另一個APSC選擇就是Pentax，一堆APSC用的DA鏡，定焦變焦都有
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-08-06 22:44:00A7系列小的只有機身吧
作者:
dreamsct (dreamsc)
2016-08-06 22:49:00富士變焦也只差超廣角f2.8 其他都齊了
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-08-06 22:56:00富士好像一直有傳言8mm f2.8
作者:
modeng (沉著心靈)
2016-08-06 23:04:00我第一台是nikon底片玩到apsc FF 後來玩SONY無反跳O家M43出掉M43 入手F家的APSC 這才是我要的相機以上是個人經驗 我可以說F家的APSC不會讓你後悔直出的顏色怎麼拍都能讓你找回拍照的自信
從 APSC 換到 FF 最後又出掉 FF 換回 APSC, 因為 FF 的鏡頭加上去以後的體積重量，實在很難會想要隨身攜帶
作者:
lef1986 (303)
2016-08-06 23:28:00用得開心就好，像Leica Q最近釋出韌體2.0，測光、顏色、對焦全面退化，氣到我只用GX85+15mm拍了，Q就當項鍊用
富士的變焦有 1650 1855 1655 1024 50230 55200 50140 18135到底少在那？還忘了補一顆100-400
作者:
porterst (porterst)
2016-08-07 04:00:00我想請問一下如果拍高反差風景會推全幅機種嗎 看了5d3 hdr拍照模式感覺很自然 不知道實際使用情形如何
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-08-07 05:39:00高反差不推全幅要推啥 中片幅？
作者:
FMANT (OE)
2016-08-07 06:06:00LeicaQ愉悅使用 繼續FF
作者: erotic (這個ID用很久了) 2016-08-07 07:50:00
拍照技巧沒提升,用什麼相機都拍不出有水準的作品flickr、500px上面很多構圖漂亮的照片,都不是FF拍出來的如果有人覺得用FF就一定能拍出比APS-C更優質的作品,不妨將照片放到上述網站,看能得到幾個讚
作者:
F04E (Fujitsu)
2016-08-07 11:39:00全幅為了足夠的景深要犧牲畫質！？
作者:
Annex (安妮)
2016-08-07 12:05:00只好退回120片幅了
作者:
FMANT (OE)
2016-08-07 16:53:00建議直上SL或M240 反正富士瓏好頭也是很重
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-08-07 19:28:00SL搭M鏡應該不錯，雖然沒有AF...但原生鏡就很巨巨了XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2016-08-07 21:18:00富士如果算少，Nikon大概算不存在吧！
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-08-07 23:34:00別這樣J5不死阿
說出1系列的實話會被隔壁站某些人圍攻還會放大絕說有些東西是規格上面看不出來的～用過才知道好
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2016-08-08 10:36:00我工作用A7S 但出門有時候覺得富士也不賴 直出就很棒~
作者:
claes (達哈)
2016-08-08 11:05:00說富士變焦鏡少是因為副廠很少出富士卡口的鏡吧
作者:
jdjs ( )
2016-08-08 18:46:00我是apsc數位相機搭一台135底片相機。
作者:
lordscd (上天阿,求求您)
2016-08-08 19:25:00我工作也是用FF 但生活拍照用了富士就回不去了
我覺得大大需要的是EM5ii，拍風景用高畫素模式很棒，也能出大圖，又輕便便宜
作者:
ilay (resolution)
2016-08-09 17:47:00看一看覺得原po是需要一台微單吧
即使apsc可用iso再高還是輸ff不少 畫質細膩度如果樓主感受不出來當然換apsc對您來說很適合