各位前輩及先進大家好，平常照片都是利用RAW檔進PHOTOSHOP的
CAMERA RAW來進行照片微調的，但是好像很多人的做法都是先進
LIGHTROOM做RAW檔的調整後在進PHOTOSHOP處理其他的步驟，因為
已經有PHOTOSHOP了，最近在思考是否該添購LIGHTROOM用以取代
CAMERA RAW的工作，爬文後還是有點猶豫，不知是否該為能批次
及帶入風格檔而添購LIGHTROOM，能請各位大大指點指點小弟嗎，
先謝謝各位了，謝謝!

PS和LR功能畢竟不一樣喔

LR批次粗調 PS細修

adobe cc刷下去 兩個都有了ps我現在是疊圖 細修 液化 跟太難去除的污點才會進平常就用lr讀入批次套用調控檔 粗篩一遍 很快

大致跟上面幾樓相同 批次處理LR很快 畢竟他是以縮圖載入 再去尋找原檔 但是ps好像不太一樣Lr還有幻燈片快篩 哈哈

買Adobe CC 兩者都能擁有 可以比較看看 我個人習慣用PS

看你講求的用途是甚麼,幾千張照片LR速度還是會大於PS應該說LR可以提升速度,但最終有些事情還是非PS不可圖片快篩的話bridge還不錯,也不一定非LR不可如果要講究一點的話,還得要考慮NX跟DPP,這比進LR更重要

bt222正解XD

喔喔，謝謝各位了

除非特殊需求才會進ps，不然LR可以快速解決很多問題@@

看你照片量吧 一般玩家我覺得反而ps簡單 lr又肥又慢

我用習慣 ACR，開了 LR 反而慢。而且絕大多數 LR 能做到的 ACR 都辦得到，只是有些需要一點技巧。我覺得 LR 唯一不可取代的是步驟紀錄。但是管理 LR的編目好囉嗦又好麻煩，每個檔跟一筆 XMP 對我來說比較乾淨直覺。

N家用戶批次用NX2(NXD) 單獨修圖PS

LR不會破壞到原檔 PS存檔關掉後就不可逆了

話說，你都在用 ACR 了，不知道 ACR 也能批次嗎?

PS CAMERA RAW 一樣是無損編輯的主要ACR的頁籤式方便太多了 LR下拉式又慢還要一直滾這種專業軟體搞不懂介面特效那麼多幹嘛

camera raw一樣可以批次 只是沒lr那麼直覺然後不能套濾鏡

ACR 可以套濾鏡也可以用筆刷；其實 LR 的核心就是ACR，兩者並沒有甚麼本質上的不同，只是 UI 和資料管理的方式不太一樣而已。好比 LR 的 Preset 一樣可以匯出給 ACR 用。

Lr 有編目可以整理歸類照片 Ps沒有...

風格檔對你來說是必要的話LR就一定要用了畢竟PS很繁瑣但一般而言通常拍到一個階段就不用風格檔了...菜味很重

真的...批次套用只能算是PRESET 交友圈很多都是套用完直接上傳 這種速食等級的也當藝術..啊 不小心說出內心話了

LR比較沒有圖層概念

自己調整的設定匯出之後也是一種調控檔阿科科沒想到怎麼修圖也可以嗆梯數 怕怕

應該是說覺得套preset就當藝術自鳴得意這樣

好像很多人沒弄清楚，原 PO 問的是 PS 自帶的 ACR和 LR 的比較，不是 PS 本身和 LR 的比較。