http://www.fairmedia.com.tw/news/8140
不簡單....
然後生平首見 第一次看到記者可以下標下到這麼憤怒XD
http://udn.com/news/story/9/2019437
點進去看到的瞬間 不曉得台中同好們的感想是..?
這單純閒聊 沒有要戰 只是滿感嘆的
看來以後依然還是只能跟學生們說
想要透過比賽了解自己的程度 或者鍛鍊 或者挑戰自己
在這個網路無國界的時代裡 去投海外的吧 我認真的.....
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-10-14 10:38:00這感覺是不小心把os打上去了，但那個藝術台中真的頗呵藝術城市像是社區大學ps課程的練習作業...
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2016-10-14 10:55:00真的不簡單XDDDDDDDDD
作者:
sim3000 (西恩)
2016-10-14 11:00:00簡評 第一張變形太嚴重 應該有更好的視角 第二張 ...
國內的攝影比賽其實都不錯 很適合給講師洗戰績（逃啊..
作者:
lef1986 (303)
2016-10-14 11:04:00台中不管什麼都很狂
1.少時不讀書長大當記者 2.記者有參賽連佳作都沒得
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-10-14 11:47:00創意台中那張到底是啥鬼...海外比賽真的有看頭多了
作者:
Annex (安妮)
2016-10-14 11:58:00驚為天人www 第一張缺陷一堆先不提 第二張太狂了wwwwwwww
作者:
sim3000 (西恩)
2016-10-14 11:59:00之前前輩就說過 台灣要投比賽就投三大美展台北獎 高雄講 桃園創作獎 可惜天龍展好難挑戰 QQ國美館辦的全國美展 也不錯
作者:
j26356147 (Cat Zheng)
2016-10-14 12:08:00台式美學 你們不懂啦～
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2016-10-14 12:15:00第二張到底說K到底"是三小"，奇怪要打那個字變成亂碼…
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-10-14 12:21:00好爛
如果有人覺得臺灣攝影記者不會拍照的話，可以去看看新聞攝影獎 不比國外的差
作者:
bamm (BamM1987)
2016-10-14 13:37:00那個藝術城市到底是嗑了什麼才有辦法合成這樣還得獎
作者:
kane926 (kane)
2016-10-14 14:01:00創意台中這張真的是太難達到這意境了
作者:
Annex (安妮)
2016-10-14 14:22:00老實招吧 評審團到底吸了多少大麻？
第二張我真的不知道怎麼吐槽XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2016-10-14 14:46:00人家有加入學會你有嗎
作者:
rary369 (小孩)
2016-10-14 15:14:00第二張真的有夠狂XDDDD(笑到下巴快掉了)
普遍大眾不欣賞的是文字網路採訪記者,攝影記者水準還是還是相當夠的
作者:
domain (domain)
2016-10-14 15:51:00最高獎金多少? 獎金太少的話, 大概很難吸引真正的高手參賽
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2016-10-14 15:56:00這...
作者:
domain (domain)
2016-10-14 16:00:00其實1x、500px、flickr傳一傳,大概都知道自己的實力在哪XD就
作者:
lexptt (路路)
2016-10-14 16:13:00第二張XDDDDDDD
作者: zero2768 (飛飛) 2016-10-14 16:18:00
純粹討論第一張...他本來就想用魚眼呈現吧...上面說變形太嚴重的是......？
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2016-10-14 16:34:00這都不能知道評審是誰嗎?
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-10-14 16:39:00500px和flickr風格有差，特定主題色在500px很容易衝高分
作者:
domain (domain)
2016-10-14 17:03:00可以看加入我的最愛有沒有破千, 追蹤人數有沒有破萬人~ XD
樓上這不準的，以前參加外拍團，PO個比基尼就會增加很多追蹤。網路也是很多正妹先決的。第一張 獎金80000........
作者:
fman (fman)
2016-10-14 17:53:00紅明顯，上篇新聞有關鍵字"中市攝影學會"，那選出這樣的照片也不意外吧，說不定評審和得獎者還有認識呢
比賽分兩部分 創意台中就是標榜可以合成...我猜大概其
他人合得太好不著痕跡，這個一看就知道是合成的 夠切題
作者:
o61rbwd (fujin)
2016-10-15 09:37:00就是狂
作者:
Decill (inner peace)
2016-10-15 23:25:00作者: zpas5103 2016-10-18 00:45:00
蠻值得憤怒的啊 心想這到底是
作者:
gamaqqq (4x最帥了)
2016-10-18 20:38:00狂
作者:
Ciii (希哀哀哀)
2016-10-19 19:57:00各位別生氣，一定要相信評審啊！！不管怎樣，反正我是信了。
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2016-10-20 13:51:00
這種照片拿得出來也是勇氣可嘉