原po是照相白痴
就是拿手機幫別人拍照會被嘖嘖的那種
所以對攝影相關器材更是慘不忍睹
為了避免花冤枉錢，只好上來求助大家
希望大家可以鞭小力一點..謝謝

1.買無反單眼2.的確不需要衝4k不過panasonic的機器超便宜買了也沒差3.通常有兩個限制一個是30分限制.記得機器會自動續錄.一個比較少人提的則是單檔4G限制.單檔超過4G可能根本還不到30分鐘.不過機器還是會會自動續錄至於買到GH4以你的用法我覺得不需要.買可以外接mic的G7就很夠用了另外一次錄2小時你比較需要擔心的是電池電力的問題

GH4無30分限制G7有。GH4電池容量大可長時間錄。

才不到六年前也有人說1080p解析度太高，720p爽爽用。需不需要4K？如果你的影片幾年後就沒有價值那真的就不用。

期待有朝一日拍起來像微電影選M43微單，如果沒人顧機器，架著讓機器自己拍純記錄找DV 。十年，二十年後沒有回憶價值的用不到4K，有回憶價值的建議錄4K，後悔是二三十年後的事。

二三十年後，你看兩種視頻的感覺大概是這樣子：https://goo.gl/mzTl7r、https://goo.gl/FN7YbU爛和很爛的差別。但坦白說不會影響影片價值的，這個你看點閱數知道了。

RX10系列!?

影片建議還是DV吧

說真的如果回憶是靠點閱率那是我追不到，也達不到的境界，但我相信這些錄影帶是以當時最好的科技保留下來的。已經竭盡當時所能的保留最完美的聲音跟影像了。絕對不是有4K只錄1K這種思維。

GH4不錯啊 youtube也支援4K 你用不到不代表看的人也不想看4K

我想表達的是：一個 SD 不到，一個 HD，兩者的差距以現在來看也就是那樣。過二三十年，當 3D 和環景影像已經成為很普遍的東西時，你回來看 FHD 和 4K 的差距也就是那樣。很爛和爛的差別...進一步說，影片的價值是由內容而非畫質決定。就像文章是看內容而不是看你字好不好看。字好看是加分，但沒有那麼大的影響。尤其當只是 FHD 和 4K 這樣一個級別的差距，而不是叫你回頭去錄 SD 畫質。有 4K 很好，沒 4K 也不會真的哭哭。

感謝幾位朋友熱心回答，大概有些概念了

20-30前用膠卷應該是最好的選擇 youtube那影片的畫質感覺像VHS的畫質 膠卷應該沒那麼糟糕