***先強調一下這是我自己的主觀意見，不是要戰品牌***
最近看到很多朋友在板上問新手適合什麼相機，我想我分享一下我的看法，希望有幫助：
現在大部分要買第一台相機的新手狀況大致上都用智慧型手機拍照
而根據近年的統計，一般的小DC量非常的少，所以我以原本用手機拍照的人為主。
我觀察大部分新手的預算都在30000以下，
所以我最推薦的相機是Sony a7。理由如下：
1. 價格：
二手價格約20000，幾乎是2400萬畫素最便宜的全幅機種
2. EVF電子觀景窗：
對新手而言，可以馬上看見光圈、快門速、ISO、白平衡的設定對拍照的影響，
可以大幅縮減trial and error的時間，是一個非常適合學習攝影的相機。
相對之下用單眼的光學觀景窗，必須要按下快門才看得到照片。
這對玩過一陣子的人而言當然不算什麼，但對新手而言，可能就沒那麼的直觀。
3. E接環的法蘭距：
由於E環法蘭距最短，可以轉接幾乎所有的鏡頭。
新手並不確定是否會持續的玩攝影，如果購買數十年的老鏡，只要沒有損壞
幾乎可以保證用原本的價格賣掉手上的老鏡頭。
許多老定焦鏡(如Nikon 100mm f/2.8)老歸老，光圈全開還是相當銳利
新的鏡頭，即便不像Nikon 24-120 f/4那樣自由落體，
至少還是會掉個一、兩成
老鏡頭沒有自動對焦，不適合拍動態物體，不過練習手動對焦拍風景等靜物
對於新手練習構圖也是一個很不錯的過程
4. 重量：
相機本身四百多克，整天帶都不會累，適合新手隨時練習
5. 升級：
如果以後升級到a7R2或未來推出的機種，因為本來就是全幅鏡頭，所以都可以用
相較之下，一般新手往往會看
Nikon的D3X00/D5X00或Canon 700D等機種
這些機種有一些問題，新手可能不清楚，但我覺得我必須點出
1. 這些機種定位是「入門機種」，但事實上並不是「適合新手」的機種
這些相機上閹割的功能其實很多是任何人都需要的，而非「高手才需要的功能」！
如：
觀景窗的覆蓋率、機身是否有對焦馬達、白平衡色溫K的調整、
裝上閃燈快門是否可以比1/200快(HSS)、開關機時抖動感光元件去除灰塵、
是否可對鏡頭調焦、對焦點是否測光點連動(Canon連一些高階機種都沒這功能很奇怪)
事實上，如果是有經驗的攝影師遇到上面的問題，反而還比較有經驗可以克服
對經驗不足的新手反而是相當挫折的打擊！
2. 這些入門機種感光元件比較小的APSC格式(請Google 感光元件尺寸)。
感光元件的大小本身並不應該拿來判斷相機的好壞
感光元件的大小本身並不應該拿來判斷相機的好壞
感光元件的大小本身並不應該拿來判斷相機的好壞 (很重要所以說三次)
但是Canon與Nikon在APSC鏡頭上的耕耘，尤其是Nikon真的有點差強人意
使用者往往要選擇副廠(如Sigma)才能使用大光圈的變焦，
很遺憾的，如果使用副廠，對焦準確度常常有問題。
尤其如果你的機身推出的時間在鏡頭之後，那出現問題的機會更大。
Canon與Nikon並不會去考慮消費者升級相機後，對其他產品的相容性。
對各家的粉絲而言，會覺得這個現象理所當然，但新手不一定知道。
另外，如果未來升級到全幅相機，基本上原本APSC的鏡頭(除了少數例外)都不能用
這也會讓新手遲遲猶豫是否該升級。
3. 這類入門相機價格掉的很快，而購買後一陣子很有可能遇到以下的狀況
a. 想升級，所以只好賣掉，忍痛認賠。
b. 不玩了，所以只好賣掉，忍痛認賠。
c. 升級了／不玩了，但沒賣，擺在防潮箱成為地搏靈(轉頭看我的D7000)
d. 當然也有可能想升級，但預算上沒辦法，因為之前已經花了很多錢在入門機上
其實，我也不是覺得a7是完美相機或性能多強悍，
但在30000以下的價位他真的很適合新手
另外，如果想要賭一把，覺得人生就是要把攝影當成一輩子志向與興趣，
買更高階的機種(如a7R2,D810,D750,D500,5D4,5DSR等)也沒什麼不好。
假設一開始買的就是二手的高階機種，就算要賣掉跌幅其實真的不大
除了本魯之外，我好像真的沒看過有人用快門數在跟賣家bargain賣價的，
如果你買進時快門就幾萬了，快門數增加幾千並不會影響價格。
十一月馬上要到了，十二月馬上就是耶誕採購的季節。
希望大家都能選到適合的相機。