預 算 :10000~20000(含Kit鏡/基本相機包/32G記憶卡/保護鏡)
用 途 :旅遊/風景/人像
是否有特別的品牌頃向 : Nikon/Canon/Fuji...大牌子都可
接不接受二手品 : 不接受,畢竟新手不太會驗機,預計是全新公司貨
目前心裡已有哪些選擇嗎 : D3400/D5300
詳細說明:
之前都用iphone拍,想換個好一點的可以旅遊用
主要都拍風景跟人物,不太會有動態&錄影需求
原本想買微單,但實際三創摸過後覺得微單的機子比較小台覺得握感不太喜歡
剛好在旁邊的Nikon看到D3400,覺得握感&重量&外型&價錢都蠻心動的
目前D3400好像沒什麼開箱文,但看前一代D3300的心得覺得蠻適合新手的
剛好看到網路上D5300價格好像差不多
D5500較貴就先不考慮,而且D5500的新功能都不吸引我
想請教前輩如果就CP值&新手而言這兩台哪個比較適合入手
考慮的點是D5300規格看來比較好,但卻是前一代的機種,有wifi
D3400是剛出的新機種,如果照D3300的開箱看起來也夠我用,沒wifi只有SnapBridge
另外想請教SnapBridge跟wifi比起來哪個好用呢?
先謝謝各位前輩的意見

抱歉，剛剛仔細看是我眼殘看錯了XD

富士鏡本來就不便宜阿要CP用一般CN系統配SIGMA 1750F2.8

以前我玩d80是嚴tamron a16，便宜又好用

SONY:別忽略我QQ

Pentax K-S2比你那兩台多了雙轉盤，更為便捷

富士18-55kit組價差4000元，光圈比一般kit鏡大半級，還是覺得很超值阿

18-55的kit組價差4000？我是沒看到啦～麻煩提供一下賣場看看

加上防手震算是全幅以下夜拍跟淺景深最有利的kit鏡吧？

XF1855那顆光圈最近端大半級最遠端大一級

Nikon閹割的不是盲腸，而是大腸

整天都新手文

入門S1750,T116最划算，其他家沒這麼便宜的大三元

都是垃圾？呵呵 閹割歸閹割 啊如果那些功能你用不到就像盲腸一樣 割掉又如何 老話一句就看需求啊不知道需求 那就先買便宜的 去找到自己的拍攝喜好

旅遊鏡1萬多好像也不是便宜到哪邊去啊...用較貴價錢買到的所謂最強kit鏡...怎不乾脆跟別家高階機搭配恆定光圈的kit鏡比一比？況且18-55的MTF表現也沒很好廣角端也不夠廣～大概就是用光圈較大的優點就當成最強了吧～順帶一提～G8的kit鏡12-60與單機身價差僅100美金～我覺得價位來說比18-55划算不少～富士無爛鏡～我倒是覺得真正做到很好的富士鏡頭也沒幾顆

是說lantieheuser板友的那邊爆文,放置底或精華,應能減少一些像前幾篇那樣的新手文。@qss05 各家最入門kit,富士的16-50算是最廣,最近對焦最近的

哪有…XC兩顆都只要4千…18135的旅遊鏡也只要1XK27 35的定焦也都划算 更別提最強kit 1855超廣 大光圈 三元鏡才會到2萬以上吧…

低階反光鏡機 就是垃圾 我買過兩台深受其害

我想到最近也想升級，可是握感跟輕便一直很難抉擇，本來很想入FUJI，大家都說無爛鏡…可是我看了一下鏡頭群…除了標準的那幾顆，其他隨便都2萬起跳，各家有2萬的爛鏡嗎…

新手買n/c最大優勢是一堆高cp的副廠鏡能選，且二手好找wifi就是個，有的話很方便，但不影響拍照

如果不想修圖，Canon或fuji直出比Nikon討喜 (N家用戶T_T

是比變焦鏡啦，定焦的確m4/3比較齊全

想問一下樓上指的便宜是多便宜，m43大光圈(小於1.8)的鏡頭1萬有找的也不少顆。

上篇被水桶是因為自刪文章吧

就說這個版容易有看到新手就想砲的症頭

Costco d500 一萬七有找

都是垃圾機

雖然之前低階單反被批的一無是處，不過我用D5500也是習慣了不至於很差，配上副廠的恆定光圈鏡頭，可以用比較便宜的價格獲得比較好的寬容度與畫質表現(相較於m43來說)。除了wifi，nikon的WiFi做的真的很爛，當作沒有這功能可能比較快。D3400的影像處理系統是新的，又有SnapBridge，我覺得這兩點贏過D5300。

感謝各位的建議，7200的話預算不夠，而且覺得太重了翻轉螢幕倒是不一定需要，但是有的話的確較方便如果帶出門的話，目前還是覺得3400的重量跟大小握感都剛剛好最適合G7倒是會去看看，Pentax的話私心還是想買大一點的牌子X3400的重量手感價格都蠻吸引我的，想請教值得新手買嗎5300則是看起來規格較好一點，價錢又差不多，所以猶豫

看需不需要翻轉螢幕

d3400內閃閹割d3400也沒快門線和外接麥克風 內建的是單聲道直接上d5300吧 擴充性好一點

又不是越便宜CP就越高 CP值因人而異

先考慮 那台你會常常帶出門

富士的不管機身還是鏡頭 都跟 CP 一點關係都沒有吧

D5500和D5300的功能是差別不大，但可用ISO差很多！

你握看看D5500就知道了 手感很好 又輕巧如果只配kit或定焦 沒有比無反大多少

可以先看33034那篇

為什麼不直接考慮好握的無反？例如G7～G7單看握把那邊的高度與深度與你這兩台差不多...其它地方則因機構的問題小巧一些（例如厚度跟軍艦部位置）～G7操控跟性能更好也多了觸控～單轉盤的單反我個人是不太推薦～有握感沒操控性

這個預算區間無反會比較適合

20000左右的低階反光鏡機種....這不是全中嗎

這預算g7真不錯

雖然沒有g7 但我手上的g5的握感個人覺得也很不錯

n家再存一點直上d7200吧 水貨配便宜定焦，應不至於爆太多

PENTAX K-S2配16-50mm KIT鏡，公司貨一萬九左右

等到感光元件都是灰塵也會讓你很感動

上一篇新手文被圍剿 原po被水桶 這篇差別在??

上篇根本沒做功課來亂的 這篇至少研究過了才來看不出來差別是認真的嗎?

你真的有做功課嗎？如果知道D3400的缺點我很難想象有人要買

值不值得買真的是看個人需求，符合需求就值得。但是如果不確定需求，就是建議買比較容易出清的XD 這樣你換機也不會麻煩。優缺點應該上面的推文都講過了，自己整理一下搞不太懂你在執著的比較適合新手是甚麼意思，上面lanti大的文章可以參考一下。補充一個D3400缺點，對焦點只有11點可選，可能用起來不爽測光系統也比D5300弱，對焦系統也是比D5300弱。如果願意多花一點買D5500會比較爽，5500跟D7200相比也不至於輸很多。

kit的話sony也是16-50不是?18-55也算是進階鏡了那顆，也不便宜，所謂的無爛鏡好像也都反應在價錢上?對焦點這個問題，我有一台D3100，在1.8光圈全開的情況，雖然合焦，可是範圍在對焦點及其周圍都有可能，不一定會準確落在點上，拍小東西特別明顯，給你參考一下

我拿D5500+SIGMA17-50，個人覺得非常夠用啦

看的出有做功課，但是過來人的經驗是這兩台都不適合

認真回 唉鳳比較好