※ 引述《iamtiker (IamTiker)》之銘言：
: 入手nikon d7000+18-105也有兩三年了
: 用途最主要也只是拿來紀錄日常生活的一些趣事
: 值到今年，額外加了一顆T116，彌補一些不足的地方
: 未來有可能將18-105換成sigma 17-50
: 不過現在最苦惱的還是在於有時候室內光源不足或背光時
: 就會希望有顆閃燈能夠補強一下
: 但又不想買花這麼多錢買神燈
: 而且d7000本身不輕
: 因此想買小閃燈就好
: 目前是看上美科mk320
: 但看網路上大多是拿來配微單眼用
: 不知道有沒有人也是拿單眼用這顆閃燈呢？
: 還是有其他比較推薦的小閃燈
MK-320的優點是便攜性跟高C/P
與其他低價迷你閃燈相比，可擺頭
有TTL與LED持續燈
加上只用2顆3號電池，續戰力可以期待
其迷你的體積，很容易帶出門
個人常常以一機一鏡一閃
通通塞進槍包，輕鬆無負擔
缺點大概是，GN較低，擺頭幅度較少
頭燈不可變焦，沒有反射/擴散板
不過大多非戰之罪，小型化的取捨
加上不到2000元，個人是覺得沒什麼好嫌的 XD
除非是確實該次出門有高出力需求
不然大多都是MK-320為夥伴
且小體積，跟同好一起拍攝時
還可以借用他的燈架跟透射傘 XDDD
http://tinyurl.com/ha788tc
室內，若一般狀況下，還算夠用
http://tinyurl.com/jhjqwmk
且MK-320也可以打跳燈
甚至在低環境光的遊樂場
MK-320還是派得上用場
http://tinyurl.com/gkpt3jb
戶外，基本上做為補光都還OK
只要不要太嚴苛的環境下
http://tinyurl.com/hcnn4dv
http://tinyurl.com/hzr2f93
至於逆光，MK-320某些狀況還是可以
http://tinyurl.com/z9kxco8
當然，離機閃也是相當OK的
http://tinyurl.com/zd4gk4g
http://tinyurl.com/z9wlwvc
假若預算夠高，NISSIN i-40
規格更接近常規閃燈，是個好選擇
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2016-11-15 23:44:00
推一個
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-11-16 00:29:00擴散板的問題可以買外加的燈罩
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-11-16 00:48:00i40推 輕巧強大
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-16 06:47:00預算夠還是買i40比較好
有i40的預算不如再多加點買i60A配air1...出力更大功能更好也沒貴多少要多顆離閃的話還可以再補Di700A
作者:
sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2016-11-16 07:20:00i40要四顆電池，以輕巧取向的話寧可選這篇的320不然的話都一樣裝四顆電池了，不如選常規燈
這三顆都算是各自價位的高cp選擇吧…多少錢買多少功能
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-16 11:17:002k、6k、9k 攝影人的捏一下真是不簡單 XDDD
作者:
bt222 (新竹林先生)
2016-11-16 12:08:00捏著捏著就變成在看頂燈了 科科
作者:
seou (~課長~)
2016-11-16 13:31:00C家有270EX II 小巧好用
作者: pigo2 (口以肥家惹) 2016-11-16 16:23:00
i40加1
作者:
ckitwei (?)
2016-11-17 00:10:00買i40的錢不如買mk320n+德寶su800+yn510*2
作者:
iamtiker (IamTiker)
2016-11-17 17:30:00謝謝大大的分享！這些都是單靠mk320拍的嗎？
作者:
rextem (熱血熊寶貝)
2016-11-18 06:10:00有顆唯卓jy610c就是仿canon270ex.也是小.可惜只能上下不能左右擺.無法垂直構圖時跳燈不過比mk320又便宜一半.濤寶價158草紙.當然也可以直接買mk320啦