作者:
glad850 (好難決定)
2016-11-19 22:24:33※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言：
作者:
jaylj14 (JAY)
2015-11-19 18:34:00我覺得我的感覺跟erotic相反，NS比較真實但飽和度稍高，而C則是紅色表現亮眼，但整體比較清新好看至於Fuji嘛，算上聖地分享的眾多直出，我個人是覺得還是不但沒有比CN兩巨頭亮眼，甚至還小輸，這大概是為什麼聖地的發色至上會被嘲笑的原因
作者: andyeddy 2015-11-19 19:08:00
請問F家色彩出眾是從哪時候傳出來的?
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2015-11-19 20:06:00D200 vs s5pro?
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2015-11-19 20:21:00我也很好奇Fuji顏色出眾是什麼時候開始的說法
一直以來都有傳教士吧...原影片下面還有人用legendary這種詞彙來稱呼富士的...
前一台X100s 是覺得各種底片模擬很有趣啦 其他不予置評
大概只有Pana家沒聽過那種很抽象的讚美詞 其他多少都有
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-19 22:47:00所以這個版的結論是富士根本不值得買? XD
攝影本來就沒有值不值得買 買哪個品牌都得有愛啊~對某些人來說 花大把鈔票在防潮箱裡面長鏡頭 根本神經病但我們不都是樂在其中嗎~~~~
作者:
gamedf (Walker)
2016-11-19 22:56:00GR已哭
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-11-19 23:34:00沒有不值得買啊，apsc無反最完整的就是fuji了只是那傳教般的信仰看了讓人覺得可笑而已話說以前apsc無反fuji無人能出其右，EOS M5牙膏一次擠完以後，未來的趨勢難講了
作者: b456123g 2016-11-19 23:41:00
APSC機勤奮更新，APSC鏡裹足不前 XD
作者:
chuwei (痕跡)
2016-11-20 00:20:00這裡有很多沒用過卻講的很熟悉的鍵盤家
SONY就別提了吧 35mm APSC鏡到現在居然還是只有菜頭等效35
作者:
rary369 (小孩)
2016-11-20 04:05:00至少在M01針對兩台APSC定焦：GR2和X70比較時網路上的平反文應該還OK吧？主要是，GR2優點是完整顯現現場狀況，針對有打燈的情形當然是GR2勝出；但外面通常情況下，X70對人臉顏色修正比較好看如果是以上內容，針對FUJI色彩的言論有不實嗎？打燈包括有閃燈和板子(？)初學不太懂...
作者:
jaylj14 (JAY)
2016-11-20 09:48:00sony a6000的高iso抹得超悲劇，不過也有可能是我用慣了Nikon FX……
作者:
bkebke (下次填)
2016-11-20 09:54:00APSC鏡 科科 雜牌以前主打的優點 結果完死自己
我誠懇說一句：眼睛尖、沒錢吃蔡又懶得拍 RAW 就別買 Sony，這還是它終於出無損 RAW 了，否則以前連拍RAW 都比人家矮三分....:P
Sony最近這幾年都把資源放在A7系列機身與FE鏡的開發，APSC的E鏡頭先擱在一邊，就是要玩家買昂貴的FE鏡Fuji反而一直在推定焦鏡，變焦鏡選擇就比較少Pentax出一堆APSC的DA鏡，但是光圈都偏小，使用時常常得拉高ISO，這樣反而曝露自己在高ISO時白平衡不穩定的缺點
一直推定焦鏡可能是要改善過去鏡頭大 對焦慢 和防塵滴的缺點大三元只缺廣角端 應該再1～2年就會出了？！
作者:
aa08175 (Q小賢)
2016-11-21 15:39:00期待富士來一隻8-14 f2.8 wr