作者:
jdjs ( )
2016-12-19 23:53:09※ 引述《bt222 (新竹林先生)》之銘言：
: 今天剛好看到一篇文在講他自己使用645D的心得，我覺得寫的滿好的照片也很美，就分享
: 給大家看看。
: http://www.wilsonleephoto.com/2016/12/pentax-645d-645z.html?m=1
: 節選其中一段：
: 我想中幅和全幅的分別是難以言喻的，但一看照片卻又能看出其分別，明明是拍攝同一樣
: 的物件，很多時候就是中幅的質感比較好，我想這就像大家由M43/APSC相機換成全幅一樣
: ，不過個人認為從全幅到中幅的差別並沒有APSC跳到全幅那樣明顯。
: 不過之後因為645D的諸多缺點，於是作者就脫手買了645Z，XD
: 最後作者的後記是...
: 後記：645D和645Z在寫這篇文章的時候其實都已經出掉，使用上沒有找到期望中的手感，
: 同時重量也帶來了種種不便，只好毅然放棄，希望下個更美妙，完。
想請問一個基本的問題
如果我用
apsc 搭35mm鏡頭
135 搭50mm鏡頭
6*6 搭80mm鏡頭
基本上視角是一樣的，那請問在同樣距離下
排出的照片透視感是一樣的嗎?
(景深不管，假設都是全景深)
一直很好奇片幅變大，視覺上會有什麼差異
作者:
festa (諒)
2016-12-19 23:57:00原文是說質感，沒說到透視啊
買來測啊（誤 據說片幅大立體感/空間感較佳，是問這個？
作者: olsr (.....) 2016-12-20 00:33:00
一樣
作者:
sceleton (sceleton)
2016-12-20 07:49:00不知道為甚麼，但是片幅大質感真的就是比較好
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-12-20 18:21:00視角一樣但是立體感是另外一回事
一樣 同距離同焦距 除了因為視野覆蓋面積有差異之外你裁切到一樣的大小是完全一模一樣的中片就是為了塞進更多畫素跟良好光源的產品
作者: jotero (羅傑) 2016-12-21 02:20:00
樓上諸公，大片幅的確有差，但影響觀片的感覺其實是心裏作用更大些
記得以前討論這個問題 光是定義那些虛無飄渺的詞就可以吵起來了
作者:
benage (阿邊)
2016-12-21 15:10:00影響立體感應該就是景深問題吧，我也好想收一台
作者:
lovemost (螃蟹)
2016-12-21 23:07:00如果只是心裡作用，那就不會這麼多人要花錢升級了
作者: jotero (羅傑) 2016-12-22 00:59:00
會想花錢買相機的心裡因素居多還是真的有需要而且可以了解中判呢？ 這是很有趣的問題，中判的景深很迷人，但一張照片好壞跟景深跟片幅是否有關係呢？ 還是自爽居多？
作者: jotero (羅傑) 2016-12-23 04:08:00
樓上可以賜教ㄧ下如果不看景深，什麼題材是中判能拍而DSLR做不到的呢
作者:
kickod (睡覺=幸福)
2016-12-25 20:55:00...同距離怎麼會同焦距 35mm 50mm 80mm 都是不同焦距吧
作者:
ienari (jimmy)
2016-12-25 22:50:00不用焦距但視角相同啊