1. 依照你的需求列表當中沒有拍攝運動、拍攝動物，顯然的a7II比較適合你
D750的對焦速度雖然比a7II強，但對焦區域極窄，你只能選擇拍完後回去裁切，
如果以井字構圖法為例，剩下的解析度約1600~2000萬上下。
若是你使用先對焦後構圖，除了會有餘弦誤差，
光是「後構圖」這個動作的時間，a7II早就對焦好了，實際操作時間還比較慢。
2. 兩台機身操作其實都很簡單、直覺，
但如果你才剛開始要學習攝影，有電子觀景窗可以讓你「所見即所得」，
所以使用a7II對於讓你更快上手有很大的幫助。
3. 顏色濃郁與否那是機身設定。
照片拍完了基本上就是要修顏色、對比度等參數；
若你是不愛修照片的人，你的選項不應該是Sony vs. Nikon而是Fuji vs. Canon才對。
4. 沒有新手相機，只有預算不夠。
攝影其實學問很深，「學會操作相機」的過程相比其實真的簡單很多。
5. 雖然你沒有問，但還是要提一下鏡頭的部分。
你提到D750比較重，如果你只用像是28mm,50mm,85mm這類的小定焦比的確如此，
但其實如果你搭配了常見的70-200 f/2.8鏡頭，
重量與大小的差距幾乎是可以忽略了。
Sony近年來該出的鏡頭都已經補齊了，選擇不少；
Nikon雖然原廠鏡頭數比較多，但目前有明顯優勢的都是望遠焦段的鏡頭，
如80-400,200-500,400定,500定,600定,800定，與你的需求比較不符合。
另外，目前Tamron近年的變焦鏡頭，價位明顯比Nikon/Sony低，
但對焦、防手震、銳利度都與Nikon/Sony的鏡頭處於伯仲之間。
Nikon的機身目前還是被Tamron所支援，
套板上最近的流行用語，D750是一台「副廠機身」，
但a7II卻需要一個「副副廠」轉接環才能使用，
而且Tamron與Sony都不會保證操作的品質。
Sigma近年的定焦鏡頭，價位也有相當的優勢，
基本上銳利度已經超越Nikon/Sony的等級，
如果選擇副廠機身，D750還是有些優勢，畢竟Sigma有直接推出Nikon F環的鏡頭，
相較之下，若使用a7II則必須使用原廠MC-11轉接環接Canon EF/Sigma SA環的鏡頭。
換句話說，在鏡頭的選擇上Nikon D750有很大的優勢。
a7II在轉接老鏡或手動鏡有不少優勢，
除了機身本身的防手震可用之外，用LM-EA7則可以達到自動對焦的效果，
不過對焦基本上就只是堪用而已，對鏡頭的重量與焦段都有限制。
6. 既然你有提到自拍，那就必須要說一下WiFi遙控的功能：
Sony的WiFi遙控操作基本上中規中矩；
Nikon的WiFi.......
我在對應的手機APP下載完之後還反覆檢察是不是抓到有人惡搞的版本，
Nikon WMU毫無疑問是個垃圾，
但他的地位似乎被後來推出的Nikon CrapBridge給幹掉了。
所以如果自拍對你很重要，D750絕對不適合你。