借文閒聊（？
光影之美這本書被我像聖經一樣貢在書架上多年，這番話在我心裡也放了許久
過去大多數的場合，我自己都是 A (Av) 模式跟 M 模式交替著使用
當自然光充足，又多光影變化的時候，會使用 A 模式搭配點測光
當光線穩定，或是使用閃燈的時候，就會調整成 M 模式，讓整個場景的光線固定
這種做法維持了很久，直到去年某天開始，就再也沒有轉過 M 以外的模式。
並不是因為用 M 模式比較厲害，或是其它緣故，很單純的就是
「其實相機並不懂我在想什麼」，而這是沒辦法的事情
相機可以測光，可以加減 ev，但那都是有限度的調整
想像一下，身為一個肥宅如我偶爾一時興起想要在星巴克裝一下文青
接近中午的時候，大片的落地窗有很強的逆光，你看到店外有個正妹正
要踏入店內，然後
你要選擇讓戶外的曝光是正確的？但這樣店裡會很暗，而且他的臉一定全黑
還是要讓店內維持一定的曝光程度，但這樣店外會過曝，
或者讓窗戶的比例少一點？
還是乾脆拍個像原爆現場，讓人臉的曝光正確，外面過曝的一塌糊塗算了？
你的內心戲只有你懂，於是你做好決定後，調整 ISO、光圈、快門
利落地按下快門，然後隔壁的婆媽大喊「有人在偷拍」
接著你就進到警局了，由於是在店內，算是有點模糊的公共空間，可能會很麻煩
我想表達的重點是，M 模式對現在的我而言，是一個比較容易忠實去反應想法的方式
當然，我相信這樣的基礎是對於曝光足夠熟悉，看到環境大概可以猜出參數
不然光調整的時間可能就失去畫面了
以一個陽光很強的午後來說，照到陽光的參數可能是 1/2000, ISO100, f4
在陰影下正確曝光的參數可能是 1/250, f2.8, ISO200
這樣的差距絕對不是條一下 ev 可以解決，同時如果使用 A 模式快門會拖得太慢
有太多的不方便，導致現在的我反而會不去使用各種自動模式
何況也許你要補個閃燈，也許你讓 model 站在陰影下你不想吃到自然光
但背景整個亮到一塌糊塗
這些都是相機無法理解的狀況
練習用肉眼計算曝光是一件需要花上許多時間跟經驗的事情，我不否認一開始很難
以前都覺得那些前輩用看的就知道曝光很唬爛，但事實上，經過了七八年的時間
其實大致上站在現場就可以猜得出每個物件上的曝光
如此一來依照你腦中想要的畫面，該使用什麼參數組合，也不是太困難的事情
但在經驗足夠之前，的確得花掉更多的試誤時間
好像沒講什麼重點，突然一時興起 XD
※ 引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言：
: 借樓上ｂ大簽名檔一用
: 「不過呢,告訴你,如果你只使用手動曝光模式,(我偶爾會遇到這樣的人)
: 就表示你"不相信"你自己的相機,或者說不相信相機上的測光表,
: 那麼你充其量不過像是開著法拉利上教堂的老太太一樣.
: ~Joe McNally 光影之美」
: 其實我個人是只使用ｍ模式拍照的，包括閃燈都是手動決定出力不曾交給電腦判斷
: 當然這樣的選擇就好像任何你對於攝影或修圖的哲學一樣，嚴格說來也沒什麼對錯
: 問題來了，事出必有因，怕草繩也是因為十年前被蛇咬過，我想和各位老太太聊聊
: 如果你像我一樣，比起方便的ｓａ模式，堅守在ｍ模式甚至連ｉｓｏ都要看到整數
: 如果你像我一樣，理論上最精準的測光表，拍完還是要看看頗不準確的機背ＬＣＤ
: 或者、你曾經是這樣的人，但是終於棄暗投明，懂得和相機共處而不再試圖凌駕它
: 有沒有人願意談談相關的心路歷程呢？
: 享譽世界的燈神，就一定就是對的嗎？
: 「嘿！我告訴你！這裡得用上36隻閃燈！反正看到光線不夠、補燈下去就對了！」