各位好,小弟最近入手Ｄ5600,因為焦長的關係景深比我現在用的GR2淺,
對於單眼新手的我使用上還算滿意
但是心裏有一個很在意的疑問,18-140這支kit鏡的銳利度總覺得沒有GR2好
D5600 https://goo.gl/photos/RccnKmWW9Dh2JB2X6
GR2 https://goo.gl/photos/mGBPzZtNzxEvXq639
兩張照片很明顯GR2銳利很多,而且kit鏡光圈已經縮到9了，照理說應該是畫質最好的時候
這種差距讓我有點無言...
請問這個差距真的是kit鏡比較弱的關係嗎？還是有其他的因素
如果我換16-80/F2.8-4這支會有改善嗎？
作者: SteinsGate (El Psy Congroo) 2017-05-04 20:08:00
不要太勉強低單價的變焦鏡啊
作者:
aa08175 (Q小賢)
2017-05-04 20:13:0010倍變焦vs定焦，而且GR那張的光線條件比較好，可以會有提示銳利度的錯覺
你拿一支平價八倍變焦和一顆針對感光元件特化的定焦比畫值，你期待得到甚麼結果？若沒差 GR2 可以拿去埋了。
作者:
wasitora (torasiwa)
2017-05-04 20:29:0016-80一定比較猛阿 前代16-85就很利了對了APS-C 16mm 大概5.6畫質最好 再縮下去就開始繞射了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2017-05-04 20:46:00你可以先換18-55看看阿~理論上會比18-140好很多
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-04 21:03:00你拿GRD來比可能會比較釋懷
光圈縮F8以上是給FF用的 FF以下不用縮那麼小 想當初我新手拿M43也亂看網路教學出去拍光圈都縮F8以上結果畫面慘不忍睹你怎麼會期待一顆幾千塊的kit畫質能贏過定焦
作者:
ds1441 (wildfire)
2017-05-04 21:38:00會讓照片慘不忍睹的不是畫質
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-04 22:11:00你購入18140基本上就是個錯誤，應該先做功課，這是18135的後代，畫質本身就是其次，他是為了方便性和輕便而設計的，要畫質，去看18105吧，這顆畫質反而更好又或者直接購入24120吧，不然要求畫質都是多餘
作者:
lef1986 (303)
2017-05-04 22:28:00不是大台畫質就比較好啊XD
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-04 22:31:00要畫質Sigma 18-35 f/1.8 ART買下去就對了，N家APSC鏡頭銳利度DXOMark查一下，我就不多說了
作者:
sora7 2017-05-04 22:46:00推 SIGMA 18-35!!! 買下去絕對不會後悔!!!
但我那時的照片就是畫質很差差到慘不忍睹 如果你想說我後面那顆腦袋很差我也沒意見 反正都兩年前的事了
1.除非你要換各廠牌的大三元,不然換哪顆鏡頭差別都不大.2.大三元以外的鏡頭,那些鏡頭的銳利度用PS都可以很輕易的達成.即便是大三元,RAW檔還是軟軟的.不要被網路一堆銳利到爆的照片給騙了. 那些都是PS的.3.你可能是拍JPG檔,JPG檔本身就會根據原廠的偏好做銳利的調整. 只要你拍RAW,放到PS去看,就會發現其實差別並不是那麼大了.
4. 照片不是只有看銳利的.除非你的照片就是要告訴大家你拍的多銳利.5.每支鏡頭的最利光圈網路都查的到.關鍵字"MTF"
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-05 05:02:00
贊同sam, nikon機身直轉jpeg我覺得很差銳利度除了鏡頭品質外 其實後製影響很大
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-05-05 05:58:00我個人幾乎從來不調整照片的銳利度，但我手上有很多不是大三元的鏡頭都非常的銳，其中還有不到三千元的老鏡Nikon 100mm f/2.8。照片不是銳利就是好照片，但不銳的照片要變銳幾乎不可能，清晰度還比較容易後製
作者:
ithing (請多指教)
2017-05-05 06:52:00你也可以試試看 18-70這管CP跟用料最好的kit
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-05 07:25:0018-70的金屬屁屁讚
18140其實沒多差... 嫌它差的 不看看價格嗎
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-05-05 10:50:00GR鏡頭畫質很受好評
色彩光線都不一樣, 視覺上會有差. 感覺不太能比較@SAMMY728, 請問一下ps要怎麼把照片調成銳利一點?LR似乎比較沒辦法? 主要是我看一些雜誌model照票都好利, 好清, 自己拍只有有時候會很利XD通常是光線很好的時候, 才會比較利
@powertodream. 光線對於照片的銳利度也會有影響,硬光一定會比柔光還要銳利,清晰.原PO的照片也有這方面的影響.原PO的第一張是在陰天拍的,第2張是大太陽下拍的,這也會有影響.在室內的人像拍照也是一樣.雷達罩拍出來的一定是比柔光罩要清晰,銳利.但是這沒有誰好誰不好,看創作需求.至於怎麼樣在PS能夠更銳利,簡單可以用camera raw在clarity的地方調整.或者進去PS裡用inverted high pass來處理.後制不是可以把一個模糊的爛照片調整的很清晰,而是
在同樣的環境和條件下,用不同的鏡頭所造成的銳利差異,是可以用PS來處理, 讓彼此的差距減少.
謝謝各位前輩的回應與指導，因為我是懶人，同時也是兩個孩子的爸，不太會有時間ps，已經了解影響銳利度的變因，拍好具有回憶的照片最重要，再次感謝各位前輩S18-35查了一下好像有點小重，還是有點中意N16-80這支看網路的作品好喜歡他的顏色（不會又是ps來的吧）…還是省下來18-140加減用？最近一直在想這個問題
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-05-05 18:00:00省下來吧 看網路上照片的顏色意義不大
現代鏡顏色其實都差不多了啦 發色看機身還比較準 除非他有特別強調直出不然99%都有後製過
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2017-05-05 19:11:00看網路上照片的發色意義不大+1
作者:
su831118 (幹0糧死母咪滾喇)
2017-05-05 21:48:0018-70 以前算不錯，跟現在的18-105 比起不知如何？
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2017-05-05 22:38:00下面開放直出大師...
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2017-05-06 00:07:00我投18 105一票，有VR
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2017-05-06 10:15:00定焦win
作者: ka22 (kikiroro) 2017-05-07 13:40:00
沒後製的照片可參考鏡頭評測文章 其他相簿多少都有修
作者: toriyama 2017-05-09 16:00:00
買顆定焦的來用,變焦除非鏡煌那幾顆才利,何況是kit