[閒聊] Lightroom轉存效率不佳

作者: Photobiotic   2017-06-26 23:10:31
前陣子重組了一台電腦,雖不到頂尖但也是一時之選
硬體:Ryzen7 1700、32G RAM、480G SSD系統碟、4TB資料碟
軟體:Win10專業版、Lightroom CC
LR設定:快取200G、GPU加速
效果卻是不盡理想,甚至可能只比舊的一代i7四核筆電快一點而已
Lightroom超過四核的多核支援效率差也不是新聞,板上也找得到相關解決辦法的文章
依照方式修改,操作的流暢感才總算恢復應有水準
但似乎也僅只限於編輯中,對於RAW轉存JPG沒有太大助益
上個周末一口氣轉存一千一百多張A7RII無損RAW,結果竟然花了快十一個小時
以上面的配備來說,這樣的結果讓人不能接受
若是平常單獨轉存一張,了不起也才不過五到十秒
以這個標準計算一千一百多張所需的時間,與十一個小時之間有很大的差距
可以說Lightroom設計上有很大的瑕疵
之後再做了一連串的測試,同樣都是A7RII無損RAW、編目檔放系統碟、RAW放資料碟
JPG轉存至同一個資料碟
Lightroom轉存設定:JPEG畫質100、原尺寸、不再做銳利化處理
每次轉存後都重開Lightroom,等軟體確實執行完成再直接執行下一批轉存不做其他操作
計算轉存起訖點以滑鼠按下轉存開始,直到轉存光棒完全結束消失為止
一次轉存92張,費時約22分,平均一張RAW費時約14.35秒
一次轉存41張,費時約7分,平均一張RAW費時約10.25秒
一次轉存20張,費時約3分,平均一張RAW費時約9秒
一次轉存10張,費時1分14秒,平均一張RAW費時約7.4秒
以上四種結果只有轉存10張特別使用馬錶計算,其他三次都僅是看電腦時鐘大略計算
因為幾乎都是在同一個場景拍攝的檔案、差不多的調整參數,
轉存出來的JPG大約都在30MB上下,偶而一、二張會飆到50MB
不否認以上測試存在有誤差,但即使如此結果也是相當明顯
以轉存10張的結果計算92張所需的時間,也得不到接近22分鐘的結果
似乎Lightroom一次轉存的數量跨過一個門檻,效率就會變得很差
開啟系統管理員監視資源使用狀況,很明顯在轉存低張數的時候
CPU使用率維持在90%以上的時間比轉存高張數時來的長
(系統管理員確實看得到有用到全部8核16執行序)
也許會有人說應該把RAW放在SSD、RAMDISK或磁碟陣列才會快
但這種假設已經有人測試過,實際效果差別不大,用關鍵字就找得到網頁可以看
同樣,CPU頻率高低影響也有限。
且現在問題點不在轉存(運算)慢,而是一次大量轉存速度就會明顯降低
或許也會有人說為何要一次轉這麼多。
辛苦上班族不是靠攝影吃飯,能有空修圖就偷笑了,哪來的時間再分批轉
睡一覺起來就全部轉好了,有何不好?
總而言之,這應該算是Lightroom的另一個重大瑕疵
但是在軟體改版或是換軟體用之前,看起來只能人去配合軟體調性使用了
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2017-06-26 23:16:00
我之前也是轉存1000張左右A7II的raw,大概4小轉完吧但我用的是筆電Orz 省電U...ram只有4G
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2017-06-26 23:19:00
你有試過把RAW放在系統碟嗎
作者: KKTai (TAI)   2017-06-26 23:35:00
樓上,原po文章裡不是有提到這點了嗎XD
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-06-26 23:44:00
換x299吧各家軟體一般都優先支援I家,I放6核以上,出來後就會優化了
作者: Photobiotic   2017-06-26 23:49:00
X299板加U應該至少現在兩倍價起跳
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-06-27 00:19:00
隔壁測試7700 vs 1700 轉檔 7700竟然贏不少http://i.imgur.com/f9vaFBy.jpg
作者: keynote1 (So it be)   2017-06-27 00:26:00
LIGHTROOM對I支援度好蠻多的,7700k還比1700快
作者: festa (諒)   2017-06-27 00:37:00
你需要按鍵精靈
作者: nasa01 (123)   2017-06-27 00:47:00
是不是聽信電蝦板買了amd?
作者: bursty (一拜宗師)   2017-06-27 01:24:00
1.RAW檔肥,丟SSD讀寫差非常多 說沒差的是不會測不懂裝懂2.同時轉1000張 分4個批次 每批次250張 同時轉 這樣才能榨光多核的效能 你只需要擔心CPU會不會過熱這時你的硬碟讀取燈號會閃個不停 CPU會幾乎全時滿載
作者: kakaka14 (蠍)   2017-06-27 05:23:00
不專業推測是不是您的系統碟跟不上?要讀又要寫,開管理員看看是不是硬碟滿載後速度開始掉,如果這樣就改轉到其他硬碟試試看看錯,您說raw和jpg都丟資料碟,所以應該是他滿載了這時cpu就會開始等待硬碟
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-06-27 09:47:00
那賣掉換7700k吧,反正U跟板價格接近,再買個便宜散熱器,推文那張轉檔速度差快2倍,電蝦狂推的反指標無誤
作者: SAMMY728   2017-06-27 10:09:00
在買這類全幅機的時候,真的要考慮到處理檔案的問題。除非是很有愛,或者賺錢用,不然不只背的累,回來整理也累。很多人都會覺得買這類的相機是錢的問題,但是身體的疲勞和回來處理的精神比錢還難解決。
作者: gn01140216 (苑名零)   2017-06-27 10:16:00
花了這麼多錢比筆電還沒升級感就認賠出掉吧
作者: OriginStar   2017-06-27 11:50:00
最簡單的做法就是再買個SATA 7200轉硬碟,一個硬碟一個硬碟負責讀RAW檔,一個硬碟負責寫JPG檔
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2017-06-27 12:02:00
電腦壞了,500收…我一樣R7怎跟你倒反?我是一次讀A7II,1000張編輯會越編越慢,慢到一個靠盃要重開才正常,轉檔倒是飛快,我是系統SSD 256,編輯HDD 2T,歸檔NAS可用8T,最近整理舊RAW分批轉個2000張也是邊轉邊看電影,邊開網頁找資料,電影看完也差不多好了剛組好的是R7 1700,32GRAM,R X460,使用原廠扇超3.7G,ram2400跑,整PS加放影片音樂都OK,只是機殼買錯偏熱,CM MB5 L要拆前面板才能通風
作者: Courake (courake)   2017-06-27 12:24:00
請教一下,修改多核支援是那篇? 謝謝
作者: MichaelKS (平瑋)   2017-06-27 17:24:00
我2013年的MacBook pro都比較快,真的扯= =我也是1700,超3.9G 但我是連調整參數都超卡
作者: nasa01 (123)   2017-06-27 18:25:00
愛買amd後果
作者: MichaelKS (平瑋)   2017-06-27 18:49:00
樓上不然是要買啥?就一時之選啦,反正坐等X299出來準備要換了
作者: ktan (赤貧)   2017-06-27 18:54:00
https://goo.gl/Qmg8ef 這篇吧..太多核未最佳化算法應該是((運算核心數)/總核心)無條件進位.
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-06-27 19:01:00
X299光板子就比7700k、1700貴了 組不起
作者: gwofeng (宮山洋行)   2017-06-27 19:32:00
不是1700不好 是LR程式寫的太糞
作者: tustarosa (Caucacian)   2017-06-27 19:57:00
錯在信仰不足
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-06-28 10:09:00
稍微算了一下,總平均處理時間為10.25秒;變異數為26.495秒;標準差為5.14秒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com