Photography Blog 發表了對於Sigma 24-70mm f/2.8 DG ART的測試
網址→https://goo.gl/aY8FTW
以下是志摩節錄重點 (然後這個是個人感想)
1. 重 (又粗)
2. 對焦快 (BIGMA打了針吃了藥)
3. 紫邊幾乎可以忽略 (真的假的這麼威)
4. 暗角在f/5.6後幾乎可以忽略之
5. 耀光容易出現
6. 散景圓圓的 ( http://imgur.com/WwFGqlv )
7. 24/35/50的銳利度很好
8. 70mm的開放光圈銳利度比較差 (騰龍粉絲感到欣慰)
9. 變形也滿明顯的
10.我們給他4.5顆星星
同場加映2012年對A007的測試
網址→https://goo.gl/WtbqPx
也給4.5顆星星，兩邊都不得罪
作者:
axc2003 (來自紅花坂)
2017-07-11 20:16:00樓下佛起來
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-07-11 20:22:00生火額額額額 想看跟24-70G的對焦PK
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2017-07-11 21:52:00索尼表示欠插
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-07-11 22:18:00如果Tamron/Sigma推出f/2.8的E環大三元，即便荷包大失血也得跳了
作者:
bbsbug (bbsbug)
2017-07-11 22:24:00有看到這篇，但沒比較好像暫時看不出優劣，50/70端要縮到F4 中央畫質更銳利不過看mobile01有大大的flickr實拍照，覺得畫質蠻不錯的
作者:
Laban (雷本)
2017-07-11 22:30:00散景好像有點洋蔥圈
作者:
jaylj14 (JAY)
2017-07-11 22:31:0070端略差是否騰龍G2有機會翻盤?!
作者:
JusXing (SIGMA 24-70mm ART)
2017-07-11 23:26:00還行！
作者:
jhangyu (jhangyu)
2017-07-12 00:41:00散景實在不是很好，二線性和洋蔥圈都有還是用Sigma家的定焦就好
作者:
kblover (聖貓天使)
2017-07-12 00:41:00s家好像很少看到有人討論Art鏡的散景
作者:
MeFman (ya!)
2017-07-12 02:32:00已入手一周，對焦真的快，跟手上的原廠對焦速度沒什麼區別
我也覺得這顆bokeh不怎麼樣，但PB看起來是覺得不錯...