XM1 和 EP5雙刀流了許久,這組合相當輕便,畫質也佳
無奈換換病發作打算升級四刀流(誤
目前搭配的鏡頭有:
XM1: XF23f1.4 XC16-50
EP5: 7-14f4 35-100f2.8 Leica 25f1.4 ZD14-54IIf2.8
拍攝類型頗雜 人像風景約4:6,也有基本4k錄影需求。
想問一下版大們的意見:
目標機身是兩家的消費旗艦XT2和EM1mk2
XT2目標搭XF18-135, XF56f1.2, XF10-24f4, XF90f2和XF35f1.4
EM1mk2則是12-100f4 Pro, Leica 42.5f1.2, 8-18, mZD75f1.8
首先
旅遊鏡部分XF18-135和12-100
兩者的防手震都極為優異
XF18-135約5級,對比12-100Pro的6.5級
f/5.25-f/8.4的等效進光量和12-100Pro的f8等效也相當
但等效焦長28-200和24-200,12-100廣角端較有優勢
畫質都相當銳利,對焦也極為迅速,讓人難以抉擇。
標準變焦鏡因為焦段和定焦重複率高,
所以只抉擇手上重複的XC16-50和ZD14-54
XC16-50等效24-75f5.25-f8.4,輕便、對焦快、畫質普通、等效24廣角
ZD14-54等效28-108f5.6-f7 笨重、對焦普通、畫質優異、長焦淺景深較佳、等效108小望遠
頗難抉擇
標準鏡部分
XF35f1.4和Leica 25f1.4
畫質相當,
XF35體積稍大、等效進光量較大、對焦稍慢
Leica 25則是體積小對焦快,但色散較嚴重,景深較深
廣角鏡部分
XF10-24f4 OIS似乎比8-18f2.8-4來的更高CP些
畫質相當,10-24多了OIS
恆定f6的等效進光量也和8-18的f5.6-f8差不多
打算7-14, XF10-24及8-18只留一鏡
要如何抉擇呢?
人像部分
85mm焦段
XF56f1.2和夜之光42.5f1.2也很難抉擇
畫質也都相當優異
XF56在價位,體積,等效進光量f1.8上勝
Leica42.5f1.2則是多了OIS
目前比較偏好買等效進光量大的XF56
135mm焦段
XF90f2和mZD75f1.8更是一場混戰
畫質都無可挑剔,價位也差不多
等效135f3和150f3.6相去無多
對焦速度也都快到嚇人,也都有防塵防滴防凍
但目前偏好體積明顯有優勢的75f1.8
綜合來看
假設目標還是雙機流
1. XT2搭EP5
2. EM1mk2搭XM1
3. m43全出,留XT2搭XM1
4. 富士全出,留EM1mk2搭EP5
5. 全出,直上A7R3
富士和Olympus雙機流的好處是
富士高iso、等效進光量、淺景深有優勢
Olympus 搭35-100f2.8、75f1.8等鏡頭體積畫質價位上非常平衡
所以剛好可以互補優缺。
但主力機種決定之後未來就會傾向主力這方補齊鏡頭
不知道版大會如何選擇呢?
THX