Re: [問題] 中華職棒300mm鏡頭規定 lvlvlv2g PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 中華職棒300mm鏡頭規定

作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生) 2017-07-21 00:42:04

借標題一問，手機排版請各位見諒
規定是帶300焦段以下，這大家都知道了
但是這焦段就很限縮，能拍的就那樣，這大家也都知道了
那
帶300F4這種鏡頭進去，符合文字規定
帶300F2.8進去，應該也是符合規定吧
那我再帶個2倍鏡可行嗎？
不知道版上的前輩們有沒有這種經驗呢
偷渡的不符合規定就不討論了…

作者: n61208 (Kershaw) 2017-07-21 01:26:00

當然可以啊

作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生) 2017-07-21 01:34:00

那我拿300f2.8+2.0x，這規定根本形同虛設欸www如果又掛在7D2或是D500的機身上的話

作者: rambo2728 (拎背雄菸導) 2017-07-21 02:10:00

別太招搖應該都可以吧~~

作者: ferrinatice (Fervent Apprentice) 2017-07-21 02:11:00

我自己猜這個規定真正的用意應該是避免有人帶腳架或單腳架...?說不定帶200mm f/2.0他們也會想要制止

作者: bbsbug (bbsbug) 2017-07-21 02:21:00

看fb社團有大大都帶80-400 VR那隻在拍啦啦隊..

作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生) 2017-07-21 03:00:00

朋友跟我借過……咳咳咳………不好說規定還是有漏洞，就看人怎麼想了……例如我開的條件不然Canon帶328和2X掛APSC，這距離根本隨便打

作者: Calderon (卡蝶龍) 2017-07-21 03:19:00

不太懂欸，apsc距離會增加的說法，不是就視角縮減，跟裁片一樣嗎

作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生) 2017-07-21 03:45:00

詳情請見 #1N62OJnz最簡單的，2000萬畫素的照片APSC能直接拍而2000萬畫素的FF要得到同樣視角，裁完大概不到1000如果以焦段限制的條件下來要求，APSC這時的優勢就顯而易見了，因為FF為了那1.5x，不知道要犧牲多少畫素但如果焦段可以無限上綱，當然還是FF的質感來的更好

作者: Calderon (卡蝶龍) 2017-07-21 09:34:00

理解你的說法了，不過是因為apsc相素密度高，相對是犧牲iso降

繼續閱讀

[作品] 石門山銀河與星軌 [500D]a45054515 [問題] 棒球比賽攝影Canon 7D2 vs 5D4winwillyc Re: [問題] D700升D800/D810會有感嗎?ejywar [閒聊] 出去旅行的模型MDChdolodocha [作品] 試用Sequator星空疊圖軟體(J1)RedJackson [問題] 收音麥克風一直呈現off 無聲音gcobm08926 [開箱] Sony 12-24mm G 超廣新世界rjhowmanyo Re: [問題] D700升D800/D810會有感嗎?jack9152 [閒聊] XT2 XF18-135 vs EM1mk2 12-100 ProAJwithU [問題]請問 Sigma 24-35 F2使用心得jimmyyzfr