※ 引述《chu335 (GHihao)》之銘言:
: 在各個地方爬文
: 大家討論到微單眼就幾乎會看到同級距的相機
: Canon eosM
: Sony A
: Panasonic g7
: 但為什麼Olympus的E-M就比較少討論到
: 最近要買微單眼還在考慮到底要買哪台
: 目前是蠻喜歡Olympus 有電子景觀、外觀我也蠻喜歡(私心覺得
: 還請各位大大給我點建議有其他微單眼有推薦也不要吝嗇的跟我推薦感謝~
我先承認是看到"能買apsc不會買M43"這句話才來回文的
我是個在相機店工作的黑心店員,主力使用Olympus
所以我覺得我發文一定會有偏頗
最近我們大約有三四個客人
原先擁有例如1Dx、1Dx MarkII、D4、D5之類的機器
聽拍鳥的朋友說說E-M1 MarkII不錯用,所以多買一台來玩玩看
買了之後覺得不錯用,並不輸之前的主力機種
機身搭300mm Pro加個EE-1手持拍攝超方便
有更多的是原本有5D3、D800之類的機器也買了E-M1 MarkII
我們只是一間小店,我相信這種例子應該會更多
另外我發現通常很CARE片幅的客人,通常拿照片給他們盲測
10個有9個都分不出來哪些是全幅還是APSC或是M4/3拍的
(但也許是我們的客人都很木眼啦,沒有像版上的人這麼火眼金睛,理性勿戰)
在實際使用上,從E-M5(或著說1600萬畫素)開始跟APSC的差距已經沒有這麼顯著
(差距還是有,但沒有E-P3時代差這麼多)
我近期用的是PEN-F,有時候開個ISO3200的照片給客人看,客人不相信是M4/3
另外我自己之前有買了一台Nikon DF來拍,由於白平衡真的太爛
加上防手振因為被Olympus養壞了,覺得與其用高iso去拍
還不如用防手振上,所以後來用了三個月就賣掉了
我同事則是有5D3跟80D,但玩過Pen-F之後也買了一台
原因只是因為出去玩負擔比較低,機身加上鏡頭輕巧太多
開始認真回答問題
從機身特性來看(個人觀點)
panasonic/sony 機身性能強悍,可磨練Lightroom使用技巧,錄影都蠻強的
canon 嗯.........到了M5後終於有跟其他廠牌一拼的資本了
Fuji 我覺得白平衡最準,只是不明白明明天生色彩就很棒,聖地的人卻修超大
Olympus 色彩濃郁,有很多輔助拍照的功能讓你免後製像是LiveComp或是Art模式
目前最強的防手振技術,但錄影鳥鳥的
如果近期買,我覺得E-M5 MarkII CP值還不錯,加上12-40可以滿足大部分需求了
可以拍一陣子再決定要補什麼鏡頭,不過主要還是要看你的預算抓在多少
但我覺得與其在這邊看我嘴砲還不如去找個可以試玩的地方都操作看看
畢竟使用者體驗比網站評測報告來的重要...........