PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DSLR
[閒聊] FE12-24mm 與 FE16-35mm 的選擇
作者:
HAKUNA2362
(å°å®…)
2017-08-03 22:56:20
小弟目前使用的是 A7s 不過打算換成 A7R2
日後預計去歐洲與南美洲三個月自助旅行...
手上已有 FE16-35mm
但是近期出的 FE12-24mm 讓人有點心動
只是出掉1635換成1224又要貼上一筆費用
不曉得有沒有人實際使用過這兩顆的呢?
印象中1635最佳解析的焦段是16mm
不曉得1224是設計在哪邊?
印象中這兩顆畫質應該是在伯仲之間
只是1224起始焦段在12mm所以16mm之後的邊角都會比1635好
心癢癢的,不知道大家的建議為何?
作者:
marksky
(123)
2017-08-03 22:59:00
心癢,那就是12-24
作者:
AncientLich
(低能的宅宅)
2017-08-03 23:05:00
16-35有OSS方便錄影,我覺得還是1635比較萬用
作者:
rjhowmanyo
(RJ)
2017-08-03 23:06:00
1224
作者:
rambo2728
(拎背雄菸導)
2017-08-03 23:08:00
16 35焦段比較泛用
作者:
bla
(暱稱一共要八個字)
2017-08-03 23:38:00
重量有差吧,我是覺得16就可以達到很多超廣角鏡所需要的效果了,如果你還需要再更戲劇化的變形才買到12吧
作者:
linpo1206
(東區徐志摩)
2017-08-03 23:49:00
買,都買!
作者:
godchildtw
(神童)
2017-08-04 00:08:00
有在拍銀河帶地景的,當然是越廣越好,我也是已經有16-35 了,不想再花錢,就繼續用下去
作者:
sorochis
(ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)
2017-08-04 01:04:00
銀河的話1635光圈有點太小,雖然拍的到,但還是用三陽那隻14F2.8比較適合回正題,1224跟1635應用程度有點不一樣1635可以在35端人帶景,或純人像,12*24的話要稍微裁一下不然可能人會太小當然還是看取景習慣跟用途吧,旅遊的話我還是1635一票
作者:
sim3000
(西恩)
2017-08-04 01:14:00
這真的頗難選 1224還有不能上濾鏡的問題
作者:
jhangyu
(jhangyu)
2017-08-04 01:30:00
1224不能上濾鏡,旅行使用要很小心
作者:
hayden0828
(黑燈俠)
2017-08-04 08:18:00
1635+1 旅遊cover24-35這段可以大大降低換鏡頭頻率
作者:
GalacticEcho
(森羅萬象)
2017-08-04 08:56:00
以前帶過Tamron 10-24去歐洲, 在全幅上15mm以後無成像圈,但面對聖維特這類高聳入雲的教堂都還是不夠,遑論16mm的視角.手邊有一張用老蛙12mm在北海道元町的照片做對比,在這樣的透視下也僅只剛好,可以想像歐洲更巨大的建築需要多寬廣的視角.
http://imgur.com/aB3EvJY
作者:
entwine
(故事就到此為止了)
2017-08-04 11:19:00
也是A7s,我是以焦段不重複的心態出1635入1224
繼續閱讀
[作品] 酒紅朱雀 x 憤怒鳥 x 靜態飛羽[D5500]
lvlvlv2g
[閒聊] 為何很少60~75mm的定焦鏡?
BF109Pilot
[作品] 綠島的星空 [D750]
rambo2728
[作品] 東京,逢魔之時 [GX7]
Roa
[作品] 旭山動物園的企鵝 [X-T2]
pooldodo
Re: [選購] Canon 全幅機雙燈離機閃搭配
NEX4036
Re: [選購] Canon 全幅機雙燈離機閃搭配
jerry528129
[問題] 有沒有給推得出遊防水機呢?
roct
Re: [選購] Canon 全幅機雙燈離機閃搭配
OriginStar
[選購] Canon 全幅機雙燈離機閃搭配
paulsets
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com