小弟主要是拍風景居多
手邊有的是leica M9
目前沒有原生M口的50mm
故想挑顆副廠的50mm
目前新版的就是zeiss跟konica這兩顆
想請教各位前輩請問這兩顆評價如何?
我喜歡konica那顆 ZM拍出來色調感覺沒那麼討喜
作者: cooly56 (酷貍) 2017-08-08 17:01:00
不開玩笑，M卡口 50/2，konica 那顆是完美的平衡。
作者:
seuil ( )
2017-08-08 17:28:00其實兩顆都很好 ZM的色調偏暖一些
作者:
chiang304 (çµè±¹å–µå–µå«)
2017-08-08 17:40:00會上底片機嗎?不上的話差異不大
推Konica, 雖然是日本二線品牌，光學實力還是滿強的
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2017-08-08 23:40:00ZM反差大，看你喜不喜歡，konica那顆太經典
作者:
tudaer (Albert Hu)
2017-08-09 20:27:00KONICA 是日本二線品牌??? (睜大眼睛看)
當單眼進入自動對焦時代，Konica就落後了，直接停產單眼轉戰傻瓜，類似Fujifilm一樣的策略(停產Fujica)即使在1960~1970年中期Konica最輝煌的時代，也無法與Pentax、Canon、Nikon相提並論，T3性能雖好但不能換五稜鏡與對焦幕，跟Canon F-1、Nikon F2還是差一截Konica最有名的還是鏡頭，能夠做出給Leica M用的M-Hexanon系列，表示光學實力夠，才能徵得Leica授權M接環
作者:
seuil ( )
2017-08-09 23:18:00LeicaM環專利過期後Konica才做M-Hexanon的 VM ZM也一樣道理M-Hexanon鏡頭表現的確非常不錯 特別是50/2 50/1.2和35/2雖然全系列走低反差路線 但又夠銳利顏色夠飽和 這才厲害看膩了ZM和萊卡現代鏡 再回頭品味M-Hexanon會更覺得可貴
作者:
tudaer (Albert Hu)
2017-08-10 18:00:00原來Konica m-mount 還要 Leica 授權，請問有文件或數據佐證嗎？日廠講了一堆，後期重要的幾家都沒講到，我很好奇，Konica在二線約莫是幾零年代？ Contax Minolta 這些在哪一線？