小弟目前已經有一顆25mm f1.7
因為跑場次拍攝位置能站的地方不多
通常都只能拍到全身 或是半身都不到
一直知道M43先天散景好像就先輸FF一半了
想說該購入
35-100 F2.8
12-35 F2.8
或是 42.5mm f1.7
如果單純想要把散景拍得很棒會比較推薦哪一個
全身跟半身的散景都會因為焦段而變多嗎？

35-100 比較好調整構圖 我之前帶45微就覺得人多不好拍

35-100f2.8

單純你列出的話就42.5 1.7，35-100方便歸方便但有口徑蝕。連25mm都覺得不夠那只有17.5 0.95跟即將問世的17 f2了，單純追求散景還是跳FF的24mm or 35mm 1.4吧。更正：17 f1.2

42.5 f1.2

75 1.8 如何?

42.5 f1.2 信仰

我覺得焦段影響散景也很大耶

什麼叫只能全身或半身都不到，那你要拍什麼…你不想只有人還要帶景，那你只能選2才會比你現在的廣不是?真的要拍散景當然是75 1.8啊…不過這樣可能只能拍肖像

焦段影響的是景深的範圍，散景漂亮與否跟鏡頭設計有關。如果你預算沒那麼多，就不要要求這麼多

先決定你要的焦段，再來決定定焦與否及光圈吧不然一定是要你上F1.2的...不轉接沒更好選項

自動1.2或手動0.95選一隻吧

42.5/1.7景深當然比25/1.7淺 不過拍全身要退的更遠就是了

可以用照片來說明嗎?

比如說像這張照片 http://imgur.com/Twe5cSh左邊已經是開到光圈1.7了 可是背景的人還是算清楚希望能到右邊那樣甚至更糊 這張是剛好背景離得有點距離http://imgur.com/66NFeB3 像這張背景就幾乎沒什麼壓縮感

調整背景、跟主體的距離 https://flic.kr/p/XChmvy上面是用Helios 44-2 拍的

42.5 F1.2 or 75 F1.8

在m43找散景，就是找錯地方，想清楚要什麼，沒有通吃的

爬一下古文吧 #19T7HVx6

35-100有旋轉散景，有的人喜歡，有的人排斥

如果追求的是淺景深，我會建議出清換全幅比較快

要拍人像淺景深也不是沒有，75mm和25mmf1.2都還不錯

75 f1.8, 42.5 f1.2, 25 f1.2

首推 75 f1.8 俗的45 f1.8即可

http://bit.ly/2v5zidN 自己看合不合口味