剛在G大臉書上面看到這則新聞
覺得台灣攝影比賽真的學問很大，真是太有趣了
就轉貼過來讓大家看看討論
不過這件事看起來也和得獎人身份有關啦
所以我們前副總統講的轉彎理論真的是真理

看看簡章吧！他是美術比賽跟攝影比賽不太一樣吧！像這個比賽就沒有禁止後製阿，撐傘情侶在這個比賽應該也是符合規定，而且寫的是創作日期沒錯阿。

他是美術比賽攝影類，他這樣創作時間是從後製開始算，就和一般人認知不一樣，像新聞最後講的，拿老照片沖洗出來加工也算是新創作嗎? 那這條根本就是虛設，且不只是攝影，就算是繪畫也可以拿舊作品但新添個一兩筆就說是最近才完成，說到底主辦單位不需要加上創作年限的限制，既然加了就要有明確判定方式不然也只是自找麻煩而已

我不是科班出身的，但我個人認知是藝術作品就是以完成日為主，因為很多創作是經過好幾年的，甚至幾乎完成了但作者認為不完整，幾年後茅塞頓開補上幾筆完成了，就是新的成品。

如果是在底片時代,就是指沖洗出來的時間嗎?

郎靜山大師的作品 就是以放相時間為主

美術組真的沒爭議，不需要出來秀@@

有東西稱作”製品” 是有固定的 大概是指這類徵件限定跟主辦自己也要清楚吧 一定要符合近年那個底限也看得出年代..是爭什麼呢