1. 1代只有單純的對比對焦, 對焦速度在光線好的時候可接受, 其它場合成功率就無法期待, 當然追焦就更不可能了. 因為主要是旅遊和街拍, 故我覺得RX1真正的痛點反而不是自動對焦, 而是它一關機, 鏡頭就會自動回到對焦無限遠, 一來浪費電(RX1鏡頭相對馬達很重), 二來無法估好景深後隨手拍.
另外還有兩個對焦的缺點 : RX1彈性對焦點即使選最小, 還是比A7系列和2代大, 想精確對焦在較小或容易混淆的物體時, 自動對焦可能會失敗. 且峰值只有放大時才會顯示, 讓峰值的便利性廢了一半.
2. 1和2代都沒有防震. 雖然鏡間快門的震動較小, 但畫質仍然或多或少會影響. 即使只有2400萬畫素的1代，快門稍慢一點, 照片不用特地放大, 都很容易感覺到畫質因為輕微晃動而有種不紮實的感覺. 當然, 如果能排除這個問題, RX1在準確對焦時的畫質是非常令人驚艷的. 對了, 上腳架時, 1代的B快門必須用傳統的撞針式快門.
3. 1代沒有機內編修的功能, 2代有相關功能的免費或付費APP可安裝.
4. 1代和2代EVF的畫質是同級的. 除了外接和內建, 還有幾個差異 : 1代的FDA-EV1MK體積較大, 裝上後很難再稱得上口袋機 ; 1代裝上後會佔用熱靴, 不能再安裝方便握持的姆指柄 ; 1代的EVF能折疊角度, 用類似腰平的方式觀景, 彌補螢幕無法翻轉的缺點. 另外, 1代位置是在正中間, 相對2代來說應該較適合原po.
5. 我都直接用LR修圖, 很少用APP, 因此這方面不是很熟悉.
6. 1代的色彩和A7R2以前的A7系列一樣, 亦即一般所謂的"Sony黃". 2代的色彩跟A7R2一樣，在人像上比較討喜. 以風景和街拍來說, 其實1代比較美麗, 而且色彩更準. 另外, 用Sony的IDC來讀RAW, 色彩都比CaptureOne和LR漂亮.