作者:
chart (まどか NO.1 \(^O^))
2017-11-13 20:28:54小弟現在的機種是60D、兩顆鏡頭:C15-85&70-300胖白
最近有打算直上全幅到5D4,但是搭鏡就真的猶豫不決了
(24-105 II 直接不考慮)
個人相機的使用目的
1.旅遊風景(85%)
2.食物&特寫(3.4%)
3.夜景&夜間拍攝(10%)
4.星空(0.6%)
5.室內拍攝物品(1%)
有閃燈(出勤極少)且不拍人像,常上山或長距離移動
看了一堆文都是推敗直上F2.8
但F4的重量跟MARCO又讓我心動
價格是其次,主要是重功用
真的是超難抉擇的,讓我選擇障礙症又再度復發
所以想看看板上各位前輩們的意見再來考量決定
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-13 20:37:00那就是2470F4啦 大光圈對你好像不是很重要的事
需求(風景)跟實用(輕+微距)又省錢 省下來買大光圈定焦
感覺你需求F4即可,24-70LII畫質一定贏但旅遊因為景深問題不太可能開F2.8,光圈縮一縮差異沒那麼大。室內都要靠大光圈定焦。
它的marco可能算普通 如果是指多用途你可試玩有一些副場定焦 應該可以替代 玩玩看吧
作者:
jengmei (鄭小妹)
2017-11-13 22:27:00反正你買f4只會想要f2.8而已。
作者:
s899456 (熱到歪頭)
2017-11-13 22:32:00我比較建議2.8因為畫質差距頗明顯,換鏡更花錢不如直上
作者:
BIGP (ツンデレ大好!)
2017-11-13 22:50:00F2.8不要懷疑就買下去
作者:
kyoson (kyoson)
2017-11-13 22:59:00買了F4後來還是會上F2.8,何不一次解決問題
作者:
seths (-.-)
2017-11-13 23:24:00有4的需求還有辦法用f4拍嗎??
作者:
festa (諒)
2017-11-13 23:34:004才0.6%啊……
作者:
IM761231 (GON FREECSS)
2017-11-14 10:19:00對我來說都很重,原本考慮6D+2470f2.8,最後買xt2+1655f2.8去冰島以後還希望能更輕,畢竟你不可能只背一顆鏡頭,何況你都願意接受壓縮畫質,且直出jpg沒理由再苛求全幅
作者:
o123k (eric)
2017-11-14 12:32:00帶F4去澳洲一年,回來再用一年後升級成F2.8II,個人覺得畫質在不進LR全開是看不太出來,另在70端F4的中央畫質好於F2.8,加上F4不重,到處跑都很輕鬆這樣
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2017-11-14 13:07:00弱弱的問,如果是APSC為何不買Sigma 18-35 f/1.8?確定要升級5D4了再賣掉就好了,二手買三手賣損失不大
作者: f78 (現實真是可怕) 2017-11-14 15:27:00
如果只考慮F4....那我真的想問為什麼不考慮24-105mm F4L II反正將來會換F2.8,那2470買f2.8就好了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2017-11-14 15:39:002470F4多了微距功能啊 24105II還比2470貴快1萬
會來問這種事,你最後就會上 f2.8,無論你需不需要要不然就是一顆一顆的大光圈定焦接著買。
我用的是6d+2470其實配起來感覺很怪但也夠用了曾經有拿舊s85配帶感不錯..會說那205G沒差可能是看5d4的關係 現在鏡頭沒有is就是怪
有過24-70L II,現在是24-70f4L, 最想換成24-105較方便
作者: KaienSu (Kaien) 2017-11-15 07:01:00
說真的,配5D4的話,2.8多的那些重量似乎就沒那麼顯著了