各位前輩大家好
身為一個SONY A7M2+小三元的擁有者，
我一直對於FE1635跟FE2470有個疑惑
那就是24~35焦段的畫質，到底是誰勝出
因此今天就乾脆趁有空的時候，自己比較一下
器材: Sony A7m2+FE1635+FE2470+腳架+快門線
參數設定: ISO100、手動對焦、
防手震關閉、JPEG直出(精細)
風格(標準+0+0+0)
比較項目: 1. 24端 中央跟邊角畫質(100%裁切)
2. 35端 中央跟邊角畫質(100%裁切)
附註: 由於擔心中央準焦時，邊角不一定準焦，
因此針對中央跟邊角各別對焦在拍攝比較
拍攝示意圖:
https://imgur.com/a/nA4J8
FE1635z VS FE2470z 比較開始
比較1: 24端
中央畫質
F4 https://imgur.com/TYeUVFW
F5.6 https://imgur.com/eqasDlE
F8 https://imgur.com/7NoKXhF
F16 https://imgur.com/Ki7GobN
邊角畫質
F4 https://imgur.com/XFmPh0O
F5.6 https://imgur.com/fwfgqs9
F8 https://imgur.com/T2GNsgt
F16 https://imgur.com/d1j64zv
比較2: 35端
中央畫質
F4 https://imgur.com/ZUHPMOP
F5.6 https://imgur.com/vBuol9N
F8 https://imgur.com/XhLUUPg
F16 https://imgur.com/ZBBHOz8
邊角畫質
F4 https://imgur.com/SqtxRHz
F5.6 https://imgur.com/yMJKIVy
F8 https://imgur.com/wLPohU1
F16 https://imgur.com/Sfg7hPi
結論:
24端部分 FE1635z邊角畫質稍微優於FE2470z，中央畫質則是差異不大
35端部分 FE2470z邊角畫質完勝FE1635z，但中央畫質差距不明顯

實測推

推

推，不過我覺得24端中央畫質好像是24-70比較好

24端中央，我自己是覺得F5.6&F16 FE2470z 比較好F4&F8 FE1635z 比較好各有優劣

推你的實測，實測結果驗證了 DXO 的檢驗數據。https://i.imgur.com/6mXkObw.jpghttps://i.imgur.com/FcGNfdu.jpg

實測結果吻合評測結果，表示我的鏡頭有符合QC，XDXDXD

看起來2470z沒想像中的不堪阿

我剛剛針對FE2470z 光圈F4在24、35、50、70觀察一下中央邊角的畫質，表現很穩定，沒有像FE1635z有大起大落

2470Z本來就是被唱雖的阿 剛上是真的太貴 現在價格下來之後根本就是高CP值好鏡

只能說 QC 沒問題的話是個選擇，至於高 CP 這詞怎麼也輪不上它。FE Kit 28-70,EF 24-105 這種才稱得上高 CP 鏡。尤其 24-105L 輸 35mm、50mm 邊角，贏 24mm、70mm中央，多 105焦段，二手價還只要前者六成。24-70F4 的價值頂多就是重量和質感，和性價比扯不上關係。

說實話2470Z雖然畫質不到超優，但質感一流，重量輕盈，也算是好鏡，但我還是會想跟24105比較比較，畢竟多了71-105的焦段，在旅遊上更加便利準備等2470z &24105G的比較

推!