作者:
PF30 2018-01-22 22:02:47年底要到了，最近突然對無反還滿有興趣的，特別是fuji的系統，就當所有資訊都讀的差
不多的時候，結果這兩天突然看到fuji的x-trans感光元件陣列方式跟目前主流的bayer不
一樣，導致各家軟體解raw檔有點狀況，成品在顏色、銳利、畫質上較jpeg多少都有點落
差，聽到這個消息令有後製習慣的我有些消火...
大概爬文了一下，現在官方還沒有自產專屬解raw軟體，只有"合作"的
Raw file converter 2.0然後用很習慣的adobe LR解出來好像普普，另外還有
capture one、iridient developer等等...但是整體好像都還有進步空間@@
網站評比差異我覺得還算明顯，但在flickr上很多照片看起來也很OK，只是不清楚他們的
後製情形，再加上最新的評比文也是半年前的.....
所以想問一下版上的富士用戶，目前各家軟體解x-trans三代感光元件(24mp)品質如何呢?
LR CC呢? (可以的話當然不想用別的軟體多轉一次)
聽說官方有要自製軟體，但好像沒什麼消息...QQ
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-01-22 22:05:00一定有人會說他都直...咳咳咳咳
之前用xt2是直接用LRccc後製，而且一樣可以選不同底片描述檔，效果個人覺得ok
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-01-22 22:21:00現在有自己的軟體啊，只是電腦上操作，連結相機，基本還是用相機解個人使用富士確實很少用raw，jpg微調後就ok了
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-01-22 22:23:00我們主力是jpg RAW是附贈的(設計對白)
不知道fuji相機要如何調到可以拍raw檔，不好意思.(翻說明書ing)
LR顏色可以程式用內建的astia/cc等fuji底片描述檔，套用後個人覺得跟直出設定的差異不大(但也可能我木眼 XD)，至於銳利度的話機身上的+1可能相當於LR內+比較多反正可以拍raw+j，2種檔案都有 XD
一直都用capture one後製，不覺得jpg直出有什麼優勢
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-01-22 22:41:00就是連著相機，還是相機解，真是從電腦端操作，調整的項目也比較多
請問nthomas,,這原廠raw軟體是官網下載即可？
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2018-01-22 22:55:00Iridient developers 轉TIFF回LR修
作者:
j26356147 (Cat Zheng)
2018-01-22 23:27:00LR解富士Raw較慢 細節也比較差一些 但如果只是要放Flickr上看縮圖的話是沒太大影響
作者:
keynote1 (So it be)
2018-01-22 23:59:00X raw studio是用機身處理器解，顏色細節等同機身直出但只有高階機支援，中低階沒這個待遇Iridient X-Transformer + capture one這個組合細節最好capture one有免費底片模擬檔，聽說是台灣人弄的...
作者: justin103 2018-01-23 01:01:00
色彩這件事好像理論上拍色卡，輸出raw+jpeg，用色彩描述比對的方式弄出新的色彩描述就有解了（?
Capture one 配合別人搞好的icc 就行了, 已經非常不錯了! 而新版 lr 我是覺得也比以前好了
作者:
musease ( )
2018-01-23 10:47:00目前比較推的是ON1 Photo Raw 2018,取代LR,解RAF一流
作者:
ad47 (我現身了~)
2018-01-23 15:08:00色卡不是萬能 拍色卡會因為拍照條件不同而有不同的顯色
作者:
G10D7K (一切都是最好的安排)
2018-01-23 16:34:00ON1還沒有底片模擬吧，官方說會出，但拖很久了
作者:
bulcas (神ç«)
2018-01-23 22:19:00富士 raw 用軟體解的都比不上機身直出的，細節銳利度都會變差就算是官方的解 raw 軟體也一樣，不知道是為什麼X raw studio 其實只是個介面，處理都在機身上我朋友修圖大都用機身的 jpg 去修，raw 是去救太慘的照片用的converter 2.0 , X studio 基本上就只是介面，運算解檔不是在電腦上所以嚴格來說，它不能被歸在解 raw 軟體裡
原來X raw Studio是這樣，難怪上次我打開程式，讀入照片以後什麼都沒有發生，程式還一直叫我接上機身，我整個黑人問號