大家好，
各位晚安，
換了X-T20時入手了18-55 f2.8-4 和 10-24 f4，
而18-55一次都沒用過就被我賣掉了，
一直都是10-24一鏡到底，
不過最近起了換鏡頭的想法，
想入手16-55 f2.8，
看了很多文章，
但是對16-55評語並非全是正面的，
想問問用過這顆的大家的看法。
請問這顆鏡頭畫質和銳利度如何？
是否值得入手?
至於10-24近期會賣掉，
等8-16 f2.8，
富士的廣角鏡選擇好少，
大家有推薦的嗎？
謝謝大家看完文章，
打擾了。

重(以APSC標準鏡頭)/沒防手震，沒缺點了

畫質100 方便100 但2.8晚上很難用 又沒防手震 要斟酌一下 XH1沒這問題

邊角畫質比原廠某些定焦還要強．

1655 多數狀況下都是最好與最快的富士鏡頭, 缺點是重與16 端變形

可能還輸被你賣掉那隻超級重，沒防手震 除非你換X-H1貴三倍的價格 畫質有贏嗎 不確定可以看看photozone的評測

1655 輸 1855 ？重量有啦，其他的？？？？！

畫質不用說，防手震富士下放到下一代機身應該是可以預見的，最後缺點我覺得只剩太大隻跟重量，不過實際用過一陣子我覺得是還好..

實際用過一陣子也覺得沒那麽神

畫質銳利度都不錯，我的機身蓋，既便後來有了18-55還是一直用這棵，雖然大了點重了點，有愛就沒問題啦

同時擁有16-55、50-140，後者的50端勝，但16-55夠好了完全不考慮18-55。dslr跳 mirrorless，16-55的重無感但是大就稍有感。口徑不小啊～

CP值不高 18-55 還可以減ISO XD

說1855贏的有用過1655?發色 銳利度 立體感都贏 不過真的重 旅遊我會選1655保護鏡有點貴....

最近也想入這顆 ><

16-55畫質、銳利度確實不錯 但最近跟朋友交換18-55來用，感覺畫質好像沒有想像中的差異這麼大(可能我木眼吧XD) 最大的差異應該是對焦速度和重量了 然後有防手震很方便～ 只是18-55沒有WR有時候下雨天使用會有點怕怕的 最後附上16-55拍的照片給你參考：http://goo.gl/2zVFW6

幫樓上 https://goo.gl/2zVFW6

套句隔壁版的話，看不出來是幸福的http://i.imgur.com/TZG9VZt.jpg

富士就是要買定焦啊!

提醒一下，xt20本身沒有防塵滴，別買了有防塵滴的1655就去衝雨景了另外我覺得防手震絕對是需要考慮的點之一，當你需要防手震的時候卻沒有，只能靠高ISO補回來，開高ISO後的畫質跟1855比起來還能明顯贏嗎？

對啊，重到爆，當你為了避免手震只能開高iso，這時候同條件下18-55有防手震就有優勢而且根本兩支價格差了三倍https://i.imgur.com/2JCkYNq.jpg以上是你想買的https://i.imgur.com/PpSAq9G.jpg後者是被你賣掉的結果來源photo zone

自己有1855 租過好幾次1655 其實畫質差異沒有很明顯 1855縮光圈中心也不差了 但重量跟口徑差異非常明顯

自己看你的用途 如果都上腳架或用X-H1就16-55不然18-55比較萬用

也可以先買鏡頭來用著等之後升級有新款防震的機身

曾經也想買16-55，不過後來看過實品試拍後放棄，這重量體積比18-55大太多，當初就是為了這個才從全幅跳富士，不能走回頭路

憑良心講廣角端18-55跟1655沒啥差 真正差距在55端 我是單指畫質部分

我兩隻都有，立體感差異就很大了

立體感應該是指景深吧~ 18-55的長焦段光圈比較小阿XDD但18-55的55端畫質的確明顯比較弱

立體感跟景深是不同的東西…

就是重 沒防手震個人覺得還好 至少出門旅遊是非常方便的

哪有人看評測只看幾顆星啦 XDDD不然來買下面這顆好了，星星都四顆表現良好http://i.imgur.com/lkaG5fA.jpg

懶得打那麼多，直接貼結論

手感比18-55好，個人覺得18-55轉起來像玩具去現場試一次手感我就決定要拋棄18-55買16-55了重點是你要用什麼焦段？

旅遊拿麼大顆的你會很累，是去玩不是去練身體

減壓肩帶買下去 說真的背一天也不累 有用過的就知道

18-55的手感問題我覺得跟QC也有關係 我轉過三個18-55每個變焦環手感都不一樣

當初換機就是為了有小孩後只想輕便，鏡頭再強也不想走回頭路，先看看你的需求是什麼，一般旅遊隨拍真的差異不大～

過來人推樓上，如果要夠好的效果，全幅隨便拍都更有立體感不確定的話也可以先用租借的，看16-55是不是你想像的那樣子

畫質空間感恆定光圈都海放 缺點就是方便性跟價錢

反正一堆人都用LR後製，你要聽就聽作品都是直出未修的上面我指中片幅旗艦機鏡頭的差別