板上各位大家好
常常看到大家在討論ff鏡頭和apsc鏡頭會說要*1.5才是真正的焦距
官網買鏡頭也都會標示35mm等效焦距
我可以理解apsc/ff鏡頭裝到ff/apsc機身焦距會變長
但是感覺常常看到不同的說法讓我有點搞混
我想問的問題就是
apsc鏡頭裝到apsc機身上
鏡頭說多少就是多少嗎
（例如35mm apsc鏡頭裝到aspc機身就是35mm看出去的樣子）
還是其實也要*1.5才是實際的焦距呢？
謝謝大家耐心的看完
還是得*1.5，舉例來說，全片幅鏡頭會寫24-70，但apsc鏡頭會寫17-50，這二種用在apsc片幅機身會變成，36-105及25-75~
作者:
qss05 (minami)
2018-03-07 10:34:00好像沒人講自己的鏡頭是等效於apsc的吼?
鏡頭就是鏡頭 套在什麼機身就乘以機身倍率的意思吧?
作者:
bkebke (下次填)
2018-03-07 10:56:00焦距不會變長變短，等效焦距 應該叫 等效視角焦距
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2018-03-07 10:56:00我好奇等效焦距 我APSC 2.0 感覺不是全幅2.8同焦段感覺APSC 2.0真的景深比較淺@@
這個講的應該只是你的實際成像大小對應的是多少焦段吧
只要有一邊是apsc規格,就是要乘1.5或1.6,這樣最快
例如APSC鏡頭+全幅機身,APS鏡頭+APS機身,全幅鏡頭+APS機身
作者:
bkebke (下次填)
2018-03-07 11:19:00其實都沒變，就底片變小而以，裁掉的區域比較多
真正的焦距只有一個值沒什麼乘不乘的問題文中所述真正的焦距 實際的焦距 講的都是等效焦距但真正焦距這幾個字有人會認為是實體焦距 有人認為是等效焦距最大問題在於定義不明確 所以很多人越看越混亂 因為描述者的語意本身就是一個發散的詞真正焦距 我看起來會是實體焦距 或者更精確講是理化課本講的物理焦距 但你文中描述的是等效焦距另外說所有鏡頭標示的都是物理上的焦距 要怎麼等效 那是裁切的問題
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-03-07 11:55:00推bkebke 用視角判斷比較清楚
作者:
faang (昉)
2018-03-07 13:59:00沒有真正的焦距這回事 你當做是一種示意圖就好
一般攝影人關心的是視角而非焦距，所以如果一開始大家在鏡頭上標明對應各系統的視角，那問題就小了。但因為太麻煩沒人做這件事，所以攝影人要計算視角時只好拿 FF 上各焦距的視角當對照，產生：等校於XX焦距的鏡頭。這裡的等效如果說清楚等效於全幅上xx焦距鏡頭帶來的視角，這樣也沒事。但是日常溝通嫌話長，所以又把後面那段省略。