作者:
Tencc (10cc)
2018-03-17 10:52:50最近想買一顆24-70 f2.8
依照預算的話
Nikon一代鏡跟tamron的g2鏡
價位差不多
tamron是新鏡頭但是有著70端畫面鬆散的問題
而35端的2.8是可用光圈，不過縮到f4畫質會有比較好的表現
重量跟尺寸則是一個優勢，Nikon的原廠鏡就是一個又重又大
更別提g2還有5級防手震
至於Nikon一代鏡
其實我對它所知甚少，所以想要來求解
請問在這個預算考量下
大家會推薦Nikon的一代鏡嗎?
謝謝
你機身是哪台？拍室外還好，拍室內F2.8有時候不夠力這種狀態下就會希望有防手震
作者:
DarkFog (得勝的心)
2018-03-17 11:38:0001 上也有一樣的討論，可以參考看看
作者:
DarkFog (得勝的心)
2018-03-17 17:12:00作者:
asters (嫩星)
2018-03-17 18:02:00我d750買2代，不後悔，短/輕/防手震/畫質尚可，沒有買原廠1代的理由而且一代是二手價才跟G2差不多
作者:
jorden (William)
2018-03-17 19:35:00T2470 一票
作者:
sim3000 (西恩)
2018-03-17 20:31:00覺得Nikon配上T的發色 很美
作者:
wasitora (torasiwa)
2018-03-17 21:02:00原廠對焦很強，拍動態需求高的話選原廠
作者:
gmwzk3 (Goodman Wizard K3)
2018-03-17 21:15:00我會選原廠，因為我需要對焦
作者:
linkcat (林克貓)
2018-03-17 22:30:00比較在意的是NIKON一代鏡畫質是否有贏過T
作者:
asters (嫩星)
2018-03-18 01:28:00就去租N一代跟A007來用看看就知道，我就是租過A007，覺得可接受後馬上買了2代，因為改了外觀跟對焦速度，就算光學部分差不多還是比較棒~沒什麼好猶豫的~勸你租A007來試看看還有~我沒遇過移焦問題~當然我不是職業用戶~你如果職業用當然也不用考慮了~只能選N2代~如果不是~那幹嘛不用便宜/短防守震來換輸一點點的畫質跟對焦而且我強烈懷疑N家原廠竟是讓N家黃更明顯的兇手，之前用D5100搭原廠鏡跟用S17-50的顏色差非常多，S鏡膚色比較白
作者:
Tencc (10cc)
2018-03-18 07:37:00感謝大家的分享~
作者:
p5319 (p5319)
2018-03-18 09:45:00沒用過原廠一代，用過A007後升級A032...是說也夠用了但跟強光(逆光)對幹還是容易對不到之外，70端真的軟軟的
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-03-18 10:23:00廣角端T會贏 望遠端原廠贏個人選一代 N24-70的對焦真的又快又穩
作者:
ithing (請多指教)
2018-03-19 10:27:00如果要挑N24-70 1代的話 建議挑2015或2016後的鏡身 相關討論可以看NRC的文章 這兩管的另一個差異點在防手震看你是要追求對焦快 或是成功率高 這兩管畫質沒有差距太大
作者:
NEX4036 (Ryotsu)
2018-03-20 10:39:00推T2470 G2 好鏡一顆 光圈全開銳度也夠用
推Nikon 24-70G鏡，銳利度非常之好，對焦速度也夠快
作者:
gmwzk3 (Goodman Wizard K3)
2018-03-21 20:32:00話說版上用2015年以前鏡身，出問題的人多嗎??
作者:
ithing (請多指教)
2018-03-21 21:56:00感覺版上討論不多 但是從NRC文章看來 早期G鏡是比較嬌貴的
作者:
gmwzk3 (Goodman Wizard K3)
2018-03-23 09:38:00印象NRC那篇只有說改善一點，但維修人員好像覺得沒差很多若有錯誤請網友指正