作者:
waakye (明天的太陽)
2018-03-18 01:38:07一直以來，要追求最高性能(對焦.連拍.ISO)的相機，就非得買到機皇等級(如1DX2,D5)
但是看看SONY自從端出A9之後，一切都變了
性能強，又輕、體積小。一台D5重量超過2台A9的總和
CANON.NIKON被SONY逼急之後有沒有可能會推出可拆垂直握把的機器但是性能跟機皇一樣
例如D850 (但是D850連拍還是差了一些，雖然畫素較高這樣比並不公平)
既然短時間端不出全幅MILC來跟SONY競爭，那麼做出輕巧小台的高性能全幅機可能就是DSLR被MILC取代之前的最後的機會
別忘了人總會老，體力會衰退，帶出門能輕幾百克都是很重要的
sony自己說他是犧牲了可靠度換取體積未來將會針對專業市場推出高可靠度的相機 到時重量體積會加上去...可靠度包含更高的耐候防摔防塵等等的能力
作者:
kekas (貍)
2018-03-18 02:02:00機皇等級但手把額外添購早就有Nikon F6這個案例了吧
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-03-18 02:55:00連Leica都能搞出FF無反，才不信C/N辦不到Canon目前光DSLR銷量就比無反總和還多，這包袱太重
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-03-18 03:04:00如果當初Sony A環市佔率有25%+，現在搞不好根本沒E環
只會變更大；小不過人家還往小裡做那不是自討苦吃？Canon 就跟你出個中片幅運動機皇我看你 Sony 沒反光鏡要怎麼跟？....:P
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-03-18 07:31:00CN不想砍掉重練，辛苦惹
作者:
macings (Zach)
2018-03-18 08:12:00Leica的無反是RF，有光學觀景窗而且很精密的，跟SONY或是EOS M的無反不一樣
作者:
tia999 (tia999)
2018-03-18 11:57:00O和P的M4/3機皇也是越做越大台。
作者:
jiankein (世代傳承的意志)
2018-03-18 12:35:00直把可拆，但是在可靠性上一定會跟一體成型有差啊
C/N 也不是故意把機皇做那麼重.....，如果還要把五軸塞到機皇等級的機身，相對只拿掉反光鏡組，應該只會更重吧！而且要接更專業（更重）的鏡頭，輕量化機身相較沒那麼重要。可靠度才是王道。
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2018-03-18 15:36:00請個助手啊，這還要人教，真是的
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-03-18 16:16:00在這個機器追焦能力爆炸的時代，老實說我不是很能理解奧林匹克這種賽事需要的到底是一位攝影師，或只是一個人幫廠商們按快門
運動攝影沒那麼簡單，很多運動要拍的好需要仰賴對賽事的了解程度和預判，追焦性能只是執行的方式而已
作者:
bkebke (下次填)
2018-03-18 17:27:00你要先知到哪幾個是會得牌的
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-03-18 17:52:00完全可以用量來堆阿,每個人、每個角度都擺一台，20fps催下去，需要的只有一個挑照片的就夠了．目前就跟戰機一樣，擺個人是因為不擺人的成本太高了．
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2018-03-18 18:05:00Leica SL海放C/N太多了....
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-03-18 19:05:00下一步應該是可以配合相機追焦自動旋轉雲台的腳架吧！我覺得DJI現在的技術做的出來
配合相機自動旋轉的雲台panasonic已經做出來了還蠻好玩的 不過速度有點慢...
用量來堆？挑照片時間跟人力成本不用錢喔？專業的價值就在快速完成被賦予的任務所以收高價台灣都辦過世運和世大運了，你去看攝影席空間才多大
作者:
festa (諒)
2018-03-18 23:29:00我覺得相反，目前AI強項應該是挑照片吧整合硬體到能拍照應該是之後的事到時候場邊應該是一堆KUKA在揮舞相機
作者:
seou (~課長~)
2018-03-19 00:10:00可摺疊式DSLR有沒有搞頭
作者:
eeee111 (古亭休傑克曼)
2018-03-19 09:02:00樓上幾位講的運動攝影好像很簡單一樣...
作者:
QBFox (love & peace)
2018-03-19 09:20:00機器不夠力的情況下真的很困難。
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-03-19 11:30:00我覺得趨勢還是會往小的方向走
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-03-19 11:37:00@hidexjapan 我最後那句"成本"指的就是錢．挑照片也是錢的問題,99%成功率的演算法目前比人貴很多．就算以後都是AI拍照,人類攝影師還是有用啦,小學運動會總不可能拿出奧林匹克等級的ai陣列嘛~
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2018-03-19 11:46:00運動攝影的眉角超多的，比如對運動員特點掌握例如bolt的加速方式，還有終點的慶祝手勢棒球選手獨特的打擊（投球）準備姿勢..等等
作者:
gamedf (Walker)
2018-03-19 12:19:00動態攝影是點幾秒的瞬間勝負
別的不用說，你去拍一次棒球還sbl再看看蘋果記者拍的畫面張力就差很多了，我打過乙組但是在鏡頭畫面的掌握遠輸給攝影記者太多你丟給ai陣列，現在奧運趨勢就是縮減開支，用ai陣列這幾錢反而變主辦國負擔，但是本來攝影記者的錢根本不用主辦單位負責
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-03-19 14:01:00就...目前替代品還不夠便宜阿,這意思我表達第三次了...
像籃球這種運動，廣角鏡架在籃球架上遙控，一定有畫面棒球、足球，其他場地大或是人的位置不固定的運動，還要做到能自動追蹤人 判斷哪一個人是該拍的，否則自動拍攝出來也是一堆廢片。
籃球不一定喔，光看籃球的攝影席很多都是在籃價後面反而除非你轉播角度，不然拍籃球很少再用廣角的從運動遊戲的攝影機位置變化和拍照模式，就可以試著去了解各角度和焦段拍出來可能是什麼感覺拍各種運動不是都白炮群的主場？
台灣籃球記者幾乎都是拍直幅接近滿版 NBA就會有低角度橫幅廣角這種畫面。
作者:
JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)
2018-03-19 17:20:00棒球的話...要追上球的飛行或是判斷是那個守備員的範圍就很有難度了 XD （這裡是以錄影的角度來說)
棒球那個就是你要懂運動了，有打過球會有優勢但nba我看台灣授權的受騙，也以長幅為主阿橫的廣角好像幾乎都用在球星同框