[開箱] Olympus 40-150 F2.8 PRO

作者: ryanl ( )   2018-06-28 23:17:20
三個月前整套換M43時, 才在說現在玩不起先買機身, 然後鏡頭
就會自己長出來的把戲, 結果現在他就長出一顆PRO鏡來了 <O>
盒子是MC-14套鏡, 不過我買的是拆掉MC-14的單鏡, 才27300台票, 好便宜的.
差不多和APS機身, 用副廠70-200/2.8類似價格, 也同樣都是等效328.
https://imgur.com/Ep9mq1m
右邊是另外買的飾環DR-66和保護鏡PRF-ZD72 PRO.
https://imgur.com/muH75rL
DR-66飾環, 是因為拆掉腳架環後, 鏡身螺絲會外露, 手感很不好.
所以Olympus另外作了DR-66, 如果不需要用腳架環的話, 就把他裝上去,
遮住螺絲保持美觀和手感用.
保護鏡PRF-ZD72 PRO和鏡頭本體一樣使用ZERO Coating.
價錢比其他保護鏡大廠的高階款便宜一些,
拍起來像下圖那樣, 對著太陽硬上沒問題,
清起來也還不錯清.
https://imgur.com/MWZ4znU
畫質什麼的, 雖然F2.8肯定都不會是最佳光圈,
但有哪支原廠大三元長焦鏡的開放光圈不經用的?
40-150 PRO自然也不例外, 能把ISO壓在1600以內,
還能有足夠的快門速度, 就是對M43機身最友善的事.
https://imgur.com/cuJ7MIp
40-150 PRO縮一級到F4中央差不多已經是最佳光圈了.
https://imgur.com/jPdEs84
我用過的鏡頭裡, 比他更威的只有Minolta 200 G
https://imgur.com/S6DCWpj
*都是1:1裁切, 同樣是F4, 同樣等效328(機身a700), 可這支200 G是定焦鏡阿 XD
搭Panasonic真G8的機身防手震, 150mm端要降3級快門也是輕輕鬆鬆.
https://imgur.com/UMRmPJR
*快門1/40, 10張裡約七八張沒問題, 再降一級到1/20成功率就不到五成了.
總之, M43想要玩頂級長鏡頭, 40-150 PRO就是基本門檻.
好鏡頭不來一管嗎?
作者: sss79818 (Sosad)   2018-06-28 23:23:00
40-150推 用過就回不去惹 拍球賽超好用
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-06-28 23:24:00
其實也不能算基本門檻...相近焦段再上去也沒有了XD我的習慣是不拆腳架環,就算不上腳架也可以作為左手握持靠著的地方,所以也沒特別買飾環
作者: tia999 (tia999)   2018-06-28 23:31:00
ZD 35-100mm/F2È茪@管吧~
作者: superyow (陽光男孩)   2018-06-28 23:31:00
心得給推
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-28 23:43:00
這管除了沒OIS、40端色散稍重外幾乎沒缺點 畫質利散景美
作者: nick10914   2018-06-28 23:48:00
老的50-200也很猛喔 光圈2.8-3.5
作者: dsleeper (ppp)   2018-06-28 23:55:00
https://flic.kr/p/Wti2Mw O家的50-200也是猛猛的
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-06-28 23:57:00
我是不覺得40-150散景有多好,跟35-100比起來,一個是漩渦一個是二線性。要求散景兩顆都不是我的選擇。至於40-150在錄影上有些很麻煩的地方,所以直接被我放棄變成純拍照用35-100做成那體積口徑蝕就很難減輕了,但也因為那體積反而比較受歡迎(價格比較低也是原因)
作者: angenieux (Charlotte)   2018-06-29 00:12:00
我看了樓上兩隻的重量之後覺得35-100比較符合需求想問問有漩渦散景的圖嗎 另外35-100兩代畫質有差嗎
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-06-29 00:20:00
https://tinyurl.com/y8fjx94s兩代畫質上應該沒差,差別是在其他方面
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-29 01:15:00
35-100近距離呼吸效應嚴重 大概只剩150mm等效 不如用75定畫質更利 光圈更大 散景也美多了
作者: badaseases (BADA)   2018-06-29 01:24:00
噓某樓說這顆散景美…我完全不能苟同…這顆是我看過的m43原廠鏡頭覺得散景糟糕的前幾名
作者: dsleeper (ppp)   2018-06-29 06:21:00
50-200我覺得到了二代SWD版本散景也算及格了,不過m43只有E-M1一二代能發揮對焦速度真的是個硬傷,不然真的超好用
作者: AJwithU (A.J.)   2018-06-29 12:38:00
40-150pro的散景絕對是m4/3的前段班 只是每顆鏡頭都有好與不好的呈現而已 搭GH5 https://youtu.be/m5sCUECagT8
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2018-06-29 12:58:00
PL 50-200mm表示:
作者: psp4791   2018-06-29 12:59:00
O家推
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-06-29 13:20:00
可是對我這種同時有40-150 pro、阿福25、42.5 f1.2與75f1.8的人來說(GH5我也有),我感覺不出40-150的散景出色在什麼地方,這也是我在需要要求散景時會用其他鏡頭的原因。當然也許我的比較對象太高標?
作者: misuta27 (小捲)   2018-06-29 13:46:00
這顆好用,可以接受大重的話,是不少高端用戶後續會補的
作者: user1120 (使用者)   2018-06-29 14:45:00
50-200 SWD 嗎?當年想入手卻沒預算的銘鏡啊.....(遠目)
作者: badaseases (BADA)   2018-06-29 15:24:00
還在那邊前段班喔…比較差就是比較差,我只能說你接受程度太高
作者: aztec1234 (調適生活)   2018-06-30 09:31:00
不過M4/3最長焦在等效300mm以上的變焦沒幾顆,再高階上去就要往定焦看了。最近開賣的PL50-200也許會是這顆的主要比較對象,考慮到P鏡的跌價幅度的話然後並不是所有M4/3機身半按快門機防就會啟動凍結畫面,只有採用電磁式防手震機構的才有。像GX8是機械彈簧式的,想要取景畫面凝結就一定要靠鏡頭的防手震

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com