作者:
tia999 (tia999)
2018-08-06 09:51:0901尊嚴網看到，乍看怎麼跟A7有87像……
原廠拍片現場也太不小心了，被偷拍 ^_^
軍艦部看起來做的蠻厚實的，不知道是不是跟 Fuji GFX 50s一樣可拆式??
N家粉要衝了嗎??
https://i.imgur.com/RDpLY1H.jpg
https://i.imgur.com/N3Rg2mj.jpg
https://i.imgur.com/nErlgaF.jpg
作者:
sai1268 (....)
2018-08-06 09:53:00放大好像有看到nikon的紅內褲
作者:
jengmei (鄭小妹)
2018-08-06 10:06:00這大小 買有反實在點，F接口還不用轉接
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2018-08-06 10:14:00頭有點像是canon m50
是說右邊機頂是ios轉盤或是曝光補償轉盤嗎（？ISO
作者: h311013 2018-08-06 10:27:00
有機頂螢幕
作者:
jorden (William)
2018-08-06 10:30:00鏡頭接環孔很大 機身應該會比A7大重量少五菱鏡 應該會比D750少掉一些重量
作者: d9658875 (patrick) 2018-08-06 10:34:00
所見即所得、不會反光鏡磨損震動、不會移焦，即使大小相同還是有好處的
作者:
kblover (聖貓天使)
2018-08-06 10:40:00體積大一點還好 希望手感好一點
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-08-06 10:43:00如果是CN 直接把現有DSLR的鏡子拔掉作MILC也會賣翻
作者:
tia999 (tia999)
2018-08-06 11:00:00看握把部份做的很深，手持感應該會比A7系列佳。
作者:
jorden (William)
2018-08-06 11:06:00如果重量輕手感好 這台會變成北港香爐嗎
作者: bicedb (包莖童子) 2018-08-06 11:28:00
還可以 不算大
一個片場20-30人 被偷拍很正常，這都有簽保密，反正有場記，應該會抓到是誰偷拍的。
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2018-08-06 11:56:00我就喜歡大台的無反啊!!!
不是這台台大，是A7太小FF的大光圈鏡頭都很大很重，每家都一樣
作者:
aa08175 (Q小賢)
2018-08-06 12:35:00這顏值不行…我是說相機
作者:
bt222 (新竹林先生)
2018-08-06 12:43:00有機頂螢幕真的讚
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-08-06 13:38:00我就是喜歡SONY工業風
MLIC可以做小台和一定要做小台，是兩回事，要看產品定位
小台只是無反的其中一個可能性而已 gh不也有夠大台
作者:
seuil ( )
2018-08-06 14:09:00覺得醜 幹嘛一定要做成DSLR的外型 何不買DSLR看來泥坑還是沒有砍掉重練的決心 遲早破產
作者:
akito (明人)
2018-08-06 14:26:00喜歡大無反+1
作者:
scccc 2018-08-06 17:17:00沒人覺得這卡口異常的大嗎
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-06 17:51:00無反做的跟單反一樣大才好操作，單反致命傷是觀景窗、對焦準確度、連拍速度，就算一樣大我還是選無反
作者:
sai1268 (....)
2018-08-06 18:00:00這那顆鏡頭？看起來很像小轉大的卡口，如果尾部那段是轉接環的話
作者: Derp (Heisenderp) 2018-08-06 18:13:00
大小沒拿到實機不予置評。不過這軍艦造型不太合我胃口。還是喜歡Sony工業風。
作者:
haroldf1 (Harold)
2018-08-06 18:19:00作者:
seuil ( )
2018-08-06 18:38:00照前幾樓的標準 又何必改接環？直接取消反光鏡就好了啊 pentax k-01就是了 而且還被板友嘲笑像塊磚
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-06 18:46:00改接環有很多好處，例如更好設計f/0.95大光圈鏡頭、高畫質低體積的超廣角鏡頭、未來還可以推出中片幅機種，就如同Nikon廣告所說的，是百年大計
作者:
seuil ( )
2018-08-06 18:58:00如果只是單純改大接環 就跟有無反沒啥關聯了中片幅也已經很多成熟的產品 泥坑如果也要貪圖這塊 又想靠一個環通吃135和中幅這兩個片幅 鐵定兩頭都失敗
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-06 19:07:00有關係，因為幾十年來單眼就因為flange distance長無法做出像是萊卡M接環這種光圈又大體積又小的鏡頭低階相機受到智慧型手機的影響市場萎縮，直攻高階市場，為來淺力自然是很大
作者:
PF30 2018-08-06 19:34:00現在每一台無反都被說跟A7像....
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-08-06 19:43:00做無反就要做小vs做FF就要做大，兩難吧？
作者:
seuil ( )
2018-08-06 20:06:00數位相機交換鏡頭的體積主要是受限於感光元件對光線入射角的要求 和法蘭距關係不大你看sony法蘭距那麼短 鏡頭還是越做越大 就是明證
作者:
zeroreoxo (蔡å好好åƒ)
2018-08-06 21:00:00Sony工業風就是好看
我贊成seuil大的觀念 4/3系統當初開發的時候一個觀念就是追求鏡頭的光線盡量直射在感光原件上因為有台相機TC1 我一直在想它會不會出全幅版後來思考恐怕只有底片機做的到
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-06 22:42:00作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-06 22:59:00Photozone廣角端GM輸L不只一點喔 而且GM根本沒小多少.....
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-06 23:27:00比12-24的話差更多，但Sigma本來就是巨巨現在爭這個沒意義，過個幾年看看Nikon是否真的出輕巧大光圈與輕巧超廣角即可見真章，我個人覺得淘汰F環怎看都是短空長多
作者: s5pro (驚魂攝魄) 2018-08-07 06:12:00
我猜機身上的光圈撥桿應該是不會保留了吧，新出支援無反的鏡頭應該是e鏡了，經過轉接環上d鏡應該無自動對焦了，上g鏡如何調光圈呢，是我最想知道的，如果是出中片幅的，那這些問題就不是問題了，連轉接環都不用出了！讚
作者:
b325019 (望月)
2018-08-07 11:19:00都做數位接環了還做光圈撥桿幹嘛w
作者: s5pro (驚魂攝魄) 2018-08-07 12:53:00
那D5還幹嘛留光圈撥桿？
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-07 14:29:00光圈撥桿可做在轉接環上，Nikon轉Sony轉接環普遍有這設計，不過因沒有馬達，Sony機身搭配D鏡無法自動對焦
作者: s5pro (驚魂攝魄) 2018-08-07 17:20:00
所以機身接口加大，是為了讓法蘭距較長的f-mount廣角或移軸鏡加了轉接環也可使用，而不是因為片幅加大，原本還蠻期待它是中片幅機出新的Z-mount鏡頭群，接f-mount時畫幅也能切割成FX片幅，甚至aps-c都能切割，這不就是nikon最拿手的！XD
作者:
pank (青山沙織命!!!)
2018-08-07 18:55:00Nikon 1系列就是把光圈撥桿做在轉接環上，所以G鏡D鏡可以調光圈~
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-08-07 22:34:00以後如果有中片幅感光元件大概就會把這些模式放進去吧！我比較期待1x1的比例