各位前輩好
目前個人使用OLYMPUS M43系統拍照了一段時間，使用的是12-40鏡頭
最近因為希望拍出個符合自己的照片，萌生了換成定焦鏡頭的想法
根據自己的使用習慣，拍大景皆為12，打遠皆為40以外
17與25這兩個焦段比較常拍出符合自己喜歡的照片(25多些)
所以如果更換也會優先考慮這兩款F1.2 可是預算有些不足，如果更換只能換成一個定焦
等於會犧牲掉望遠與廣角兩端，不知道值不值得
因此也同時考慮留下1240購買75神之光(構圖方面已有用放大倍率試過一些照片)
不知道各位前輩會推薦怎麼樣的選擇呢?
還有就是每個焦段都有每個焦段的特色，不會因為12MM腳步往前移動或是40MM往後移動
而拍出完全相同的照片，我的理解應該沒有錯吧?
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2018-08-15 22:01:00可考慮Panasonic 25mm F1.4
為什麼拍出有個性的照片是直接上1.2 萬一你用不習慣懷念變焦的美好是要讓二手區多顆鏡頭ㄇ
作者:
xxo9528 (馬爾)
2018-08-15 22:32:0042.5 1.2
或許是想講，拍出有個性的照片不一定要1.2，1.4就行了
不懂焦段你都有了,為什麼一定要f1.2 才能拍出有個性的照片,是要淺景深?
有錢17+25pro 沒錢16/1.4dn+25/1.4dgPro的強處在於同時間只露出一顆 就算買齊三顆旁人還是以為你只有一顆17跟25pro選一顆的話 我是選25 一來是個人習慣二來是25剛降價 蠻難馬上再跳水
EF版的SIGMA 18-35mm加AF減焦環如何
作者:
lef1986 (303)
2018-08-15 23:59:00大推25pro
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-08-16 01:37:00有一顆17 f/1.8啊
預算不足可以考慮Sigma啊…你一顆pro的預算，買16加30還有找…我同時擁有過30跟25pro，也都用了許久，30在近拍上，因為焦段與放大率與最近對焦距離的關係，最近距離近拍的虛化比25pro更散一些物體也能也更大一些，也因為焦段的關係，相同人物比例的散景人像，兩者的散景光點是差不多大的，算是相當不錯的鏡頭，而小奶我也擁有過一陣子，當時25pro還沒出，跟30比較一陣子之後，我覺得小奶除了原廠光環與Leica認證，幾乎沒有能跟30較量的地方
作者: kme (摳我阿) 2018-08-17 18:32:00
有啦，小奶真的比較小顆好帶
作者:
solemn17 (TeaCat)
2018-08-18 07:45:00我也經歷過完全一樣的狀況耶 但後來換三個定焦鏡後 1240變很少用(除了雨天) 就賣掉了