目前最新的說法是 Fujifilm 將在 9 月 25 日於 Photokina 世界影像博覽會舉行記者會
，發佈 GFX 50R 中幅無反相機。
https://www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2018/09/Fujifilm-GFX-50R.jpg
主要幾個重點：
●售價約 4,500 美金
●旁軸造型
●兩軸翻轉螢幕
●雙 SD 卡插槽
●相同於 X-E3 的按鈕佈局（或僅是類似）
●沒有多餘的冷卻槽（ Fujifilm GFX 50S LCD 背後的部分）
（以上消息來源：FUJIRUMROS ）
●沒有 ISO 撥盤，只有快門與曝光補償撥盤
●翻轉螢幕，帶撥桿
●沒有 OLED 肩屏
●機身厚度小於 42 毫米
●機身重量小於 800 克
●一枚全新 40 mm 餅乾鏡頭
（以上消息來源：相機 Beta ）
雖然售價跟之前流出的 3,600 美金有些差距，但相比於 Fujifilm GFX 50S 仍然便宜不
少，而且機身更為輕便，還推出了新的餅乾鏡，看來富士對推廣中片幅機身仍然不遺餘力
。
作者:
ryu057 (Joe)
2018-09-11 16:59:00那個一直推a7的NPC呢？叫人直下好意思嗎？
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2018-09-11 17:59:00你的磁鐵有我的大嗎
作者:
keynote1 (So it be)
2018-09-11 18:27:00大不到一級啊，所以壓不死，也沒背照感光，和最新世代全幅略勝但差距有限
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2018-09-11 18:29:00買買買
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-09-11 18:52:00如果兩者都採用4：3則GFX大了0.9級，採用3：2則大了0.55級
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2018-09-11 18:57:00就壓得半死不活
作者: s6525480 2018-09-11 19:20:00
喪心病狂想壓人
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-09-11 19:33:00買了可以拿來嗆135FF嗎？
用不起中片幅系統 還是繼續等X-pro3的消息比較實在...
整棟的推文都在酸是怎樣..... 售價4500鎂離消費級相機還有一段距離 而且也等看看性能如何再來酸吧
阿就有人討論APSC或M43就會有人說直上A73或直上FF所以現在酸的不就是這現象嗎?
...所以跟這篇的關係是?這種價位跟a7系列的市場沒什麼交集吧?
那又如何呢? 前面也有人預算兩萬，跑進去說直上a72阿
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2018-09-11 20:06:00直上MF, medium frame!!
FF就是目前片幅和性能的一個平衡點 中片幅為了大底犧牲了大量性能和價格 兩萬推a72是過分了 可是一直拿中片幅來救援酸FF我覺得更傻眼好啦也許這台性能爆發性地強也說不定啦
哪一個片幅是平衡點還有得討論，別人口袋只有2萬還連續推文要人買3萬起跳的東西，很明顯就是沒看文這才是更讓人傻眼。
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-09-11 20:18:00只有FF能酸別的，FF不能被酸。懂？
結果戰片幅戰到這邊來是XD 個人認為FF apsc m43 1吋 都是平衡點各有特色 但中片幅對一般人來說太不符合性價比和需求 犧牲了一般相機的性能所換取的畫面只適合對細節有高度需求的人 不會和一般相機的客群重複 但ff和m43的關係則只有價格和重量差異的考量 不該拿中判vsFF類比FFvsM43
作者:
ttamura (踢田村)
2018-09-11 20:39:00呼應樓上性價比問題，網路有篇評測a7r3與gfx50s 看完之後我決定買a7r3就是認為gfx50s與a7r3的差距並不若彼此價差這麼大^畫質的差距
作者:
bulcas (神ç«)
2018-09-11 20:51:00FF 對更多的一般大眾來說 也是遠離性價比的東西啊但 FF 還是壓死人 必須直上~
作者:
ttamura (踢田村)
2018-09-11 20:52:00有趣的是哼唱也不太熱衷經營MF這市場，大概覺得底大真的鴨屎人
事實上每個片幅都是某一種平衡，平衡於重量、體積、寬容度、畫質、價錢，這就是為什麼那麼多片幅的產品可以同時存在，所以真的沒什麼好戰啦XD
推樓上每種片幅系統都是某種平衡.每種片幅的平衡都是其使用者的選擇,
作者:
AKG5566 (5566不能亡)
2018-09-11 21:32:00推樓上
囧 每種片幅都是平衡不是廢話嗎 我上面那串想表達的是中片幅那種平衡針對的是非常少數的客群（純粹的畫質為上） 沒必要拿來跟FF或m43這種相機比 會拿FF跟m43比較是因為綜合性能上FF並不輸m43 但中判那性能??
作者:
tyf99 (呵呵)
2018-09-11 22:14:00戰小片幅時就拿畫質來壓，無視性能差距戰大片幅時，改拿性能說嘴，無視畫質差距鄉民嘴戰哲學藝術起手式、收手招都差不多
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-11 22:36:00預算兩萬全幅就是一代A7和50mmF1.8，全拿二手達成
作者:
truthseer (Heaven Feels)
2018-09-11 22:39:00還有中片幅的情報文裡面推「直上A7」...
...算了 講了半天還是為戰而戰 裝睡的叫不醒就說綜合考量了還在那邊無視東無視西
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-11 23:03:00你要苛刻一點兩萬以內還是能上全幅啊一代A7價格已經那樣了，哪有什麼問題
說啥啊... 當初em1ii出來的時候就有人說信仰價.. 難道六級防震跟gh5s的雙iso有全幅做的到? 不是要戰 而是本版長期對小片幅不友善也是事實
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2018-09-11 23:20:003萬捏一下上A73
這種討論除非表明接受二手，不然2萬如何買全新A7?
怪 我推文是針對中片幅的性能 有說m43差嗎? 還有我個人是一點都不覺得em1ii這價格貴啦我想說的是沒必要在戰片幅的時候那中片幅救援嘴FF 並不是要戰FF和m43好 對一般人來說這兩個都比中片幅好多了啦
這樣都能戰！？我下次還是別貼算了 根本沒人要認真討論
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-09-11 23:43:00推一般消費者無論選FF還是m43都比中判實用多了
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-11 23:48:00我覺得那個NPC可以直接黑單不用理他了，根本跳針
作者: h311013 2018-09-11 23:50:00
覺得富士正在站穩入門中判市場 再幾年會很獨大
雖然價格還是很高 但期待50R可以突破更多性能差距 把FF的客群分走
中判和 35mm、M4/3 沒有矛盾。用得起中判的人不會介意多養一套系統來補足它其他方面的不足。
作者:
jhangyu (jhangyu)
2018-09-12 01:40:00現在的中判就是10年後的FF，我覺得富士其實看的蠻遠的
作者: s6525480 2018-09-12 02:45:00
車版跟這裡很像 勞煩自己要有點判別能力4s後智慧手機普及化 還有人實體按鍵手機+平板丫也沒講用智慧手機不友善nokia用戶啊需求此一時彼一時也 資訊很多 自己要能辨別
作者:
gamedf (Walker)
2018-09-12 06:09:00pantax在哭...
作者:
whe84311 (Rainsa)
2018-09-12 06:09:00直上馬川
其實恆昶有提供GFX50S的體驗，只是要去他們公司覺得又大又重平常人沒辦法用的，可預約去恆昶拿看看用完以後的感想大多是~跟一般的DSLR差不多體積重量用不會是問題，只有錢是問題，但其實也沒有很貴一台20萬出頭，跟D5之類的差不多而已鏡頭也沒有顆顆破十萬，比較短焦的定焦算便宜了去用完之後，就可以明白FUJI為啥是挑APS跟中片幅推是有它的道理的!
光學物理條件沒有特別的突破的話中片幅註定難以普及的啦 機身再怎麼縮 高畫質的鏡頭還是一大管啊 買m43還可以說我就是追求輕便犧牲畫質 買中判的是要不要追求對得起那片感光元件的鏡頭啊
晚上回家拍個比較圖給大家看好，鏡頭也沒有都一大管GFX50RS+標準鏡變大概就跟D850+24-70/2.8差不多而已不過說真的，我從M4/3到D800E，D4，GFX50S都買過用過我能接受的畫質低標在APS的片幅，M4/3我無法體積重量能接受的高標就GFX50S，D4整組拿一天會很累
不能接受M4/3的DR與高ISO，就認命一點犧牲M4/3的優點往APS-C或更大的片幅走，這沒什麼
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2018-09-12 11:37:00再開個戰場好惹 如果fuji x-trans apsc是對到其他家的ff那他們家的mf是要對到什麼尺寸的?
作者:
bkebke (下次填)
2018-09-12 11:46:00富士dpreviw高iso沒比別家APSC好啊
我去DPR看就相同水準，沒有特別厲害，但也沒輸這樣
can大那連結看了 可是裡面幾乎沒幾張50S拍的照片啊?
作者:
chiang304 (çµè±¹å–µå–µå«)
2018-09-12 12:46:00不能互相尊重嗎？我用全幅也用m43,吵這個超無聊，不要用自己的喜好否定別人啦
這世界就這樣啊，手機、電腦什麼的都可以吵，有些人就覺得自己喜歡的東西，別人也要一起喜歡才行
作者:
ponponde (ponponde)
2018-09-12 15:54:00GFX是用富士自己的CMOS嗎@@
這種問題吵不完啦，相機是炫耀用的，不是拿來拍照的。然後說本版長期欺壓小底的人，應該要去無忌看看，那才叫欺負，這邊根本沒什麼好嗎
九月二十五日就pana跟FUJI的主戰場，幾天後變成gr，真的很熱鬧。FUJI這台就看他能端出什麼黑科技，並看何時下放吧，XPRO3怎麼沒消息的感覺，XT3都出了。
還有，無忌是欺負品牌不是欺負小底，GFX一樣一堆人酸。 常常看他們討論到一半就辱罵對發死父母的
無忌要看版面，沒特別分品牌區的會戰品牌，有分品牌的會戰片幅
真的嗎？我看無忌感覺還好，而且bilibili的討論也不會酸fuji，不會一直端出底大一級壓死人，更別提人家fuji還有人在介紹(大叔)，43除了錄影以外，誰會去介紹啊
不過樓上說的也沒錯，戰片幅的背後其實是品牌的愛好爭論。例如RX100出現後無忌上有人說了句話很有意思：「M4/3對上NEX叫底大一級壓死人，M4/3對上RX100叫小底也有好畫質」
但無忌fuji版比較冷清，bili的影片跟討論還比較多你那句話是因為索尼大法好的關係吧，都是索尼!
好奇問，之前FUJI不是說一年要推四鏡頭，這對FUJI負擔大不大啊？朋友說FUJI是小公司，這樣很難得，但fuji是小公司？
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-09-12 17:08:00無忌fuji的雪丁很有名吧?
我也在想說Fujifilm是小公司？也許這樣的想像可以加強自己的選擇有多與眾不同的印象之類的
Fuji連ENG攝影機的鏡頭都有做，對它們來說就是產線分配還是要不要擴產的問題而已另外要體驗品牌愛好，香港的奧林派也是一例。例如嫌Pana鏡頭出得沒規劃不買，還有應該是唯一在Pana FF消息一出後滿是罵聲的論壇XD
我只想說：十年前 Sony 的用戶哪裡想得到今天...:P
作者:
sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)
2018-09-12 17:57:00首先 要輸出的海報夠大… 才會需要那麼細節的資訊吧很明顯這是要吃商用市場的啦
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-09-12 18:41:00富士強的是化學吧? 除了大家都知道的化妝品,醫療,
感謝1234大解惑。另外，那論壇我還真不知道，來去看看
富士的攝影鏡頭也是做得不錯 不過價格也不是大眾取向
之前看電視台到外面採訪用的攝影器材很多都是富士系統
作者:
shisa (奇奇怪界)
2018-09-12 20:47:00看恆昶官方商業產品,還蠻多元的,可能一般消費產品佔不大.
作者:
asters (嫩星)
2018-09-12 21:04:00直上a7iii
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2018-09-12 22:51:00對這台蠻期待的
作者:
gwofeng (宮山洋行)
2018-09-13 00:18:00做醫療的真的很好賺...生病沒辦法跟醫院討價還價
作者:
gibala (gibala)
2018-09-13 02:44:00來一台 Makina 67我一定買
醫療產品單價高而且講究精確度，通常醫院不會隨便更換，只要打入了自己不要出包都等於拿到穩定的收入來源
以營收來說，O和F分別是醫療器材公司和化妝品公司 無誤不過要說的話，是各自 know how 的延伸(O:光學 F: 底片)
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-09-13 11:23:00富士美妝應該是含在41%那個吧 F跟O的相機都作身體健康..
Panasonic不只做家電，連捷運的某項設備也有做...
作者:
elve7878 (Rev34)
2018-09-13 11:58:00應該說在手機照相功能越來越強的狀況下 相機市場長期趨勢就是看跌的 且相機市場本身營業額又不大 所以很少看到有主流廠商是只做相機的 因為做相機的know-how可以拿去生產更多賺錢的產品 大概是這樣