※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言：
: 常常聽到底大一級壓死人，大片幅拍攝出來的細節也是真的滿厲害的，雖然幾乎都是底片
: 但突然想到，拍立得的感光元件(底片)好像比35mm大上許多耶，這樣來看，雖然畫質滿差的，但拍立得算是中片幅嘛？想請教一下
:
推一個~不過不覺得喜歡比大小比規格有什麼不妥 人的慾望是永不滿足的 就像十幾年前看DVD可能就覺得是完美畫質不需要再更好了 現在看4K再看看FHD都覺得差強人意了更何況是DVD看起來就像是監視器畫面
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2018-10-03 11:10:00比大小有意義 N年前買的40"LCDTV 現在賣場隨便都50"+很氣
作者:
aaaa8444 (SeluLucia)
2018-10-03 14:07:00比大小的意義在於鏡頭能不能用不在於畫質
片幅的原始意義就是告訴你底片多大而以。系統相機能裝甚麼底片就可以用甚麼鏡頭，根本不用考慮太多。大片幅相機底片不一樣，那你就是調鏡頭去區就它而已至於用片幅去比較畫質，那要在相同的感光技術下才有意義，否則就是張菲打岳飛，完全不著邊際。
那些覺得拍立得畫質就是爛的 去看看Polaroid 20X24好嗎甚至Polaroid當年還出了許多拍立得專用的鏡頭
作者:
QBFox (love & peace)
2018-10-04 10:03:00大什麼大
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2018-10-04 17:42:00推
作者:
smena (cmeha)
2018-10-11 07:21:00若不考慮棚拍，現代相機最需要考慮的是肩耐力和冒犯度底片時代對於隨身機的設計寬容度高多了，數位時代開模太貴影像品質的比較建立在輸出品的展示方式和尺寸上面，測試設備的光學極限還是交給專門實驗室就好，一般人還是先考慮就算得到所謂高品質輸出品，要上哪去展示、怎麼展示