借考古文問個問題，
在不考慮輕便性的狀況下，
FE 50 1.4ZA和50Art兩者，
不搶拍、以靜態商品拍攝為主會比較推薦哪隻呢？
多數狀況下會縮光圈拍攝、散景反而不會是我的重點，
但爬文得知的訊息是兩者在銳利度幾乎相近，
而發色等等... 後製調色卡實在(?
在新機購入後、想尋找第一支鏡頭，
變焦大三元目前舊系統已有就不考慮了，
本身還有一支Minolta 85mm 1.4、所以暫時也不考慮FE 85 1.8，
更遠工作不見得用得到、於是才會觀望50mm左右的焦段... 囧興~
※ 引述《albertlu1206 (albertlu)》之銘言：
: 個人同時擁有過FE50f1.4、FE55f1.8，神農嘗百草XD
: 現在手上留FE55f1.8
: 沒有什麼科學化數據，純粹分享個人使用感受
: 價格: FE55便宜快一倍，而且二手行情非常好
: 體積重量: FE55大贏，281g vs 778g，FE55單手持無壓力
: 對焦速度: FE55贏，FE50速度有點像是85GM，可用但不快
: 全開光圈: FE50色散較少，但FE55中央較利，FE50縮到1.8後追上或超越FE55
: 散景: 同樣構圖的前提下，FE55的景深稍深一點，
: 如果你喜歡50
: 各家都有貴重大、畫質好的50可用
: 但要又輕又小、對焦快速無聲、全開犀利、還不算貴
: 綜觀各家 可能FE55的存在就蠻有價值了