使用 A5100 大約一年半，
5100 用的也好好的，
要說缺點的話，
個人覺得只是沒有觀景窗和非全幅。
於是有買新機身的想法。
手上的鏡頭除了 5100 套機鏡外，
其它的鏡頭都是手動老鏡，
以拍風景為主，
因此在選擇 M3, M2 上出現障礙，
(M3 主要升級點在於對焦)
網路上相關的比較文章比較少，
請大家幫忙給個建議，
謝謝。
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2018-11-03 19:15:00看你的高iso需求 m2m3有明顯的差距
作者:
ByKiss (白親)
2018-11-03 19:24:00我有M2跟R3 絕對要買三代機身
作者:
bmf3dy (bmf)
2018-11-03 19:42:00三代，單單電量就方便很多，預算夠就直上
作者:
kayajoke (kayajoke)
2018-11-03 19:51:003代
作者: REDan25 (Dan) 2018-11-03 19:54:00
預算夠就上
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2018-11-03 20:05:00二代三代比較的文章跟影片網路上超多好嗎
作者:
fake (fake)
2018-11-03 20:24:00我用m2 對我來說可以滿足我的需求了！
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-11-03 20:26:00拜託別2，雖然風景手動居多，但那個電量真的糟糕
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2018-11-03 21:43:00R2換AIII路過 操作性差太多了...除了電量跟iso 白平衡我覺得也是有感
作者:
lcyeh (流浪漢)
2018-11-03 21:52:002很爛，別聽那些說2夠用的
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-11-03 22:22:00M2 R2 M3都有，拍拍風景的話M2非常非常夠用，當然M2到M3是個極大的升級，但我覺得主要就是高感跟對焦差別最大，其他電池二代機身的確不耐，但我倒也沒被這點困擾過，說得好像多帶幾顆電池會死一樣
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-11-04 00:03:00是不會死，但很貴。以我使用經驗，M3一顆可以抵M2三顆電池
作者:
pinghg (NeedLess)
2018-11-04 00:03:00我只有r2 m2 基本上m2 我覺得真的不行了，我去日本都帶八顆電池XD
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2018-11-04 00:04:00充電也很麻煩，拍活動拍風景提心弔膽的
作者: a894392000 (阿豆比) 2018-11-04 00:49:00
認真回 就一般使用者靜態拍攝而言 二代足以應付了 不用貶低之前的機子 也不必因為電量問題就直上三代但是預算夠或是有需求可以上三代 多出來非常多滿足專業使用的設計老實說 光是一代的機身拍風景就超級好用了 價差都夠買一堆電池了更不用說可以多添購一顆好鏡頭
作者:
chuck5669 (better life)
2018-11-04 01:02:00出門玩三天，三代機身帶兩顆電池邊玩邊拍非常輕鬆。
作者:
David2018 (David2018)
2018-11-04 09:20:00A72電池一顆才一千初，機身價差夠你買個30顆電池了吧！
3和2差異滿滿大的，除了對焦/電量/發色之外，操控性也比較好
作者: a894392000 (阿豆比) 2018-11-04 13:52:00
alan大原來是用m2 發摟很久了 完全有說服力
謝謝a894392000！A7m2掉電真的蠻快 但我一天3顆還夠用
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2018-11-04 16:04:00m2其實該有的都有了 沒什麼太強的點也沒到太弱重點是現在很便宜XD
如果懶得出圖 需要用到美肌跟APP功能 選A7II
作者:
jaylj14 (JAY)
2018-11-07 14:06:00看到M2爛我也是搖搖頭，畢竟跟M3價差就擺在那，拍風景CP值已經很高了，不過單就價格而言，D610才是風景CP神機，但少了ibis跟暗處對焦真的會想把機身砸了