圖文版：https://zzzown.blogspot.com/2018/11/viltrox-ef-eos-m2.html
我是EOS M系列的愛好者但是又一直想要嘗試全幅相機的威力，在這之前就一直羨慕其他
系統都有減焦鏡這種神器可以體驗全幅相機的感受。就在今年淘寶1111前我看到唯卓仕終
於有出給EOS M系統使用的減焦鏡，二話不說馬上預定(重點是預定可以省約100草紙)。在
雙11後的快3個多星期終於收到這個產品，原因是因為集貨倉庫那裏居然以包裝內有磁鐵
（晶片）為由將我買的減焦鏡退回賣家，最後是直接用順豐快遞才寄到台灣。
寄到手當天馬上就來開箱，唯卓仕 VILTROX EF-EOS M2 減焦增光鏡外包裝設計得簡單明
瞭，裡面有個硬殼盒裝感覺還不錯。另外隨鏡頭還附有簡單的說明書教你使用方式與日後
韌體更新的方法。
減焦鏡的設計與原廠轉接環稍微短一點，但是外觀與構造幾乎非常的相似。減焦鏡內的鏡
片如果不小心非常容易碰到尤其是後玉的部分因為與外框齊平，所以稍微不注意就會摸到
。在減光鏡上有1/4英吋的螺絲孔能上市面上大多數的腳架，此部分可用六角板手（鏡頭
內有附贈）拆下，這個設計比較麻煩需要工具拆卸不像原廠轉接環可以直接取下。
另外唯卓仕 VILTROX EF-EOS M2 減焦增光鏡上有著micro usb插孔，可以到官網下更新韌
體檔案後直接把鏡頭連接上電腦將檔案抓入鏡頭所屬的資料夾中就會自動更新非常方便。
相容性測試：
這顆減焦鏡雖然號稱可使用於M系列但是我覺得還算是個測試產品裡面許多韌體硬體相容
的問題還需要克服，我之所以會這麼說是因為我有Canon EOS M5和M1兩台相機但是只有M1
可以正常使用，但是M5無法自動對焦外還無法讀取到光圈的數值。而且我去官網看是否有
韌體更新時發現這顆減焦鏡11/11上市開賣，但是11/16就釋出針對M50的更新韌體，表示
穩定性可能還不夠（我也有跟唯卓仕反映M5無法正常使用的問題，他們說會請工程師進行
了解）。
即使在M1可以正常使用的狀況下原廠CANON EF 50mm F1.8 II的光圈讀值並沒有像介紹中
描述的會自動轉換大一個光圈（Sigma 35mm DG會大一個光圈到F1，最小光圈會變成11）
。
景深與拍攝距離及進光量測試：
使用CANON EF 50mm F1.8 II進行測試，分別將此鏡頭安裝到 減焦增光鏡與原廠轉接環上
進行拍攝。被拍攝物距離相機約45 cm左右這是EF 50mm F1.8 最近的成像距離。拍攝條件
是以安裝上減焦增光鏡後進行測光的條件，最後固定在F1.8, 1/25s的拍攝條件進行拍攝
，同時比較兩種轉接環視角與景深的差異也同時比較進光量的變化。
當被拍攝物固定位置時，使用減焦增光鏡下可以有比較廣闊的視野而且在相同拍攝條件下
的確取得的影像亮度較高（進光量較多）。在景深背景虛化的部分幾乎沒有差異，因為沒
有使用減焦鏡時在物體相同距離下只是裁切放大的效果而已並不影響景深。
另外一個測試是在使用原廠轉接環時將被拍攝物後移到拍起來與使用減焦鏡差不多大小時
進行比較，同樣的曝光條件下使用減焦鏡還是會有比較多的進光量，並且可以明顯的看出
有較深的景深（可仔細看長頸鹿脖子的紋路）。
畫質解析度測試：
之前查資料時總會有人提到減焦鏡因為通過多層鏡片所以會造成解析度畫質下降的問題，
這個測試就是拍攝相同的物體後影像以100%檢視看看是否有差異。
CANON EF 50mm F1.8 II接在原廠轉接環：
因為APS-C只擷取EF 50mm F1.8 II這全幅鏡比較中間位置的光線，因此呈現出來中間和邊
緣畫質差異性不大，在邊緣畫質上是有稍微下降的感覺。
CANON EF 50mm F1.8 II接在減焦鏡
中間畫質部分一樣不錯跟接在原廠轉接環上差異不大並沒有像之前網友討論中可能會降低
畫質的問題。邊緣畫質因為CANON EF 50mm F1.8 II原來鏡頭邊緣畫質就較差，因此在邊
緣畫質的呈現也是沒有那麼好。
對焦速度：
因為我的M5掛上VILTROX EF-EOS M2 減焦增光鏡無法進行自動對焦，因此使用初代M1進行
測試。從下面的影片看起來原廠轉接環跟減焦鏡的對焦速度差不多，而且我還感覺似乎減
焦鏡的速度還稍微快一點點的感覺。