嗨嗨大家好 這是最後一篇了
其實上一篇想把中長焦一次寫完的
殊不知小弟越寫越興奮越寫越多...
前篇中把我用過的定焦講完了
最後這篇就剩下變焦啦~
中長焦除了拍人像與遠景以外
還有兩大錢坑:
野生動物/運動攝影
拍攝時為了避免驚動到野生動物
基本上焦段是沒有在嫌太長的
然而焦段越長通常光圈需求也就越高
不只是為了安全快門 同時也為了凝結被攝物
防手震再強也防不了被攝主體的移動
可是...又要焦段長又要大光圈
最終結果就是各位常看到的大炮陣
不僅要價不斐也機動性低落
因此M43的長焦還是有一定市場的
當然對那些有預算又想追求極致畫質的玩家來說
全幅機與動輒數十萬的大炮目前仍是唯一解
通常這種主題不太有變焦需求
因為離得很遠 被攝體也通常不會有太大幅度的移動
主流是使用大光圈的定焦鏡
以M43來說就是300 Pro與松萊200
但小弟沒有 因此不會多做介紹(那還講這麼多XD)
運動攝影部分就比較偏向是用變焦了
因為通常運動員都會有大範圍的移動
除非跟著運動員一起跑來跑去
不然只拿一顆定焦是很難跟得上的
但這沒有一定
拿變焦打鳥行不行?
行 只要光圈夠大環境夠亮
拿定焦大炮拍球賽行不行?
行 只要你別坐熱區一下想拍啦啦隊一下想拍場內XD
好啦 廢話太多了 進入正題
變焦鏡
1. M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
以M43來說相當粗勇的一根小炮 約760克
內變焦 但把遮光罩拉出來體型也是蠻驚人的
可以配合MC-14增距鏡變成56-210mm F4.0
由於本身的畫質與銳利度還算不錯
因此配合增距鏡減損後的畫質仍算不差
除了重量外缺點是散景有些二線性
但整體來說仍是M43大光圈變焦的首選之一
小弟本身是邦迷 去棒球場的主力就是這一管
坐熱區從啦啦隊拍到投手丘
再從投手丘掃到打擊區 一鏡包辦
天黑球場開燈後拍場內ISO開到800以上足矣
缺憾是想拍外野或對側壘包仍嫌太短
小弟拿這管裝增距打過鳥 基本上不夠長
需要裁切或是有優異的近身技術XD
相似競爭者有:
35-100mm F2.8
輕薄短小 畫質也不差
但其散景口徑蝕嚴重呈現漩渦狀
二手價一代鏡比40-150 Pro少快一萬
若認為100mm夠長且可接受其散景者
這顆會是很好的選擇
二代鏡目前價格稍微比較高一點
50-200mm F2.8-4.0
松萊F2.8-4.0變焦系列的最後一管
相當於40-150Pro裝與不裝增距鏡間的綜合體
小弟只在攝影展上試用過
散景感覺還不差 但目前價格仍高
這部份我會撇除4/3鏡不說
因為太多管了而且我沒用過
不過即使是配EM1系列對焦與原生鏡還是有差距
這在移動物體的拍攝上是致命的
https://c1.staticflickr.com/1/832/27233490027_ca1a34848e_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/903/41383778514_be541ba0af_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1927/43340123360_062cc363d6_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/842/41610496160_b0ed997a40_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1764/29556367868_fb519f40bf_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1855/29323930167_cac51a58a5_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1966/44792448344_e2e5d644a6_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1913/44940764202_f8111fbc96_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1758/42646432472_f262032c2e_o.jpg
2. LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6
相當輕便的一顆變焦鏡 約200克
目前二手價僅約5000 相當划算
畫質還算不錯但就是光圈小了點
由於有電動變焦 很適合用在攝影上
焦段相似的競爭者非常多:
35-100mm F4.0-5.6
P家的 很輕便 但短了點
40-150mm F4.0-5.6
焦段居中 一樣很輕便
O/P兩家都有出
45-200mm F4.0-5.6
P家的較重一些 370克
二代有支援Dual IS且防塵滴
以上幾顆價格都不高
可依照個人的焦段需求選擇
受限於光圈大小 基本上都是白天限定
https://c1.staticflickr.com/5/4559/38235018584_5009e89723_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4550/24325611778_a53b347966_o.jpg
3. M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
目前想達到等效600最輕便的一顆 約430克
一代的售價較高 到二代才比較普及
缺點是光圈非常小 名副其實的晴天鏡
陰天可能會需要拉一點ISO
打鳥鏡入門款之一 拍球賽只有在天黑前適合
競爭者有:
100-300mm F4.0-5.6
P家的 一樣分兩代 約520克
二代支援Dual IS且對焦較快
由於光圈佔優 其實蠻多O家用戶也會選這顆
100-400mm F4.0-6.7
松萊100-400這顆等等會講到
價位與噸位都不是一個量級
我會選75-300不選100-300其實沒什麼特別原因
只是剛好看到有顆75-300二手的很便宜罷了XD
本人很少打鳥 所以其實不常用
https://c1.staticflickr.com/5/4853/45114117285_0258ab73c7_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4869/45663707162_728079bee7_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4860/30774011137_aef97a6baf_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1918/45663650402_3b3251ea15_o.jpg
4. Leica DG 100-400mm F4.0-6.3
松萊100-400 個頭相當大 約1公斤
目前M43鏡群中焦段最長的一顆(不含增距)
其300mm端的光圈恰好是F5.6
可以當做是較長然後畫質較好的100-300
但也是白天限定就是了QQ
價位約是100-300的2~3倍
至於值不值得?這見仁見智
等效800拿來打鳥確實有吸引力
買不起300 Pro+MC-14/松萊200+TC-20的大有人在
在光源充足的前提下這顆也能做到
(當然畫質還是有差一些就是...)
我原本是買來想打鳥
但本人對於找鳥等鳥實在沒什麼耐心
後來想說拿來拍棒球賽又發現光圈不夠大
最後就出掉拿去買40-150 Pro了
https://c1.staticflickr.com/5/4740/25465305527_9a8fff3674_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4749/39748198554_9d25b810fa_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4747/26587865278_7cf1c45dfe_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4740/25447821767_b7a7d4b8c2_o.jpg
5. Coming soon...
有在看43Rumors的攝友們可能已經知道
今年據說會發表一管100-400mm F4內建1.25倍增距
另外還會有可以選購的2倍增距鏡
看到這管真是眼睛都發光了
這就是我夢寐以求的球賽專武啊啊啊
但看這超狂的規格 等效200-800還有恆定光圈F4
可想而知價格與重量一定也不是鬧著玩的...
或許看到定價與重量我會滅火吧
哇 終於寫完了呢
這件事之前一直想做很久了
但一想到這會是多大的工程就又縮回去了...
得感謝這四天的連假和爛天氣才行XD
其實有部份原因是想偷渡一些自己的作品啦 哈哈
但願這沒有起到解毒作用(有也是功德一件?)
這幾篇很多都是我自己主觀的看法
僅供各位攝友參考 不見得對
希望能對各位在鏡頭選擇上起到一點幫助
後面應該是不會再更新了
若有幸開箱10-25F1.7或100-400F4再說吧
私以為每顆鏡頭都有自己的長處
認清自己的需求 才能找到最適合自己的鏡頭
吃土的路上有你也有我 共勉之

推託

那個100-400F4真的很香

45-175還一個好處就是內變焦

M43最大賣點就是長焦便宜重量輕

詳細推～

最後提的那兩個鏡頭都想要

推心得分享！有生火

推

非常受用 大推 感謝

推

推

推

推了

推40-150pro好用

推

推 你一定是M43王

推

想知道用過那麼多鏡頭後最後留下來的又是哪些

https://youtu.be/Lf6nx1VmnQs 看起來150-400mm f4 會跟em1x 套機推出了。