大家好，小弟新手上路，因為覺得手機畫質滿足不了自己，所以入手X-T20，經過幾天的
試拍，我個人覺得拍出來的照片似乎跟手機差不多？ 沒有畫質提升的感覺 甚至有時候覺
得手機拍出來還比相機好看？ 不知道有沒有前輩剛踏入相機時有跟我一樣的感覺？ 真要
說升級感，目前比較有感應該是光圈跟焦距吧！
作者:
lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)
2019-03-06 12:19:00作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2019-03-01 12:33:00委屈點，500收
構圖 細節 感光元件 raw檔 一堆不是不會就叫沒差很多
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-03-01 12:34:00我再委屈點 501收
作者:
ronbaker (尼克扛霸子)
2019-03-01 12:35:00502收
作者:
dreamsct (dreamsc)
2019-03-01 12:36:00你都用手機看照片嗎
作者: amyjoey (amy91) 2019-03-01 12:55:00
506
作者:
hellomo (HELLOMO)
2019-03-01 12:58:001000收
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2019-03-01 13:01:00你適合用手機拍
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-03-01 13:06:00只有我好奇原PO用哪隻手機效果才能這麼好嗎@@?!
作者:
qqwer0309 (qqwer0309)
2019-03-01 13:09:001050收
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
2019-03-01 13:11:00換全片幅啊
作者: briantw 2019-03-01 13:13:00
1051收ˊ_>ˋ
作者:
asters (嫩星)
2019-03-01 13:20:001500收
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-03-01 13:25:001600收認真回：是用kit鏡嗎？換顆定焦試試看還有趁晴天去多拍些光影對比或顏色鮮豔的場景
因為沒有直上a7iii , 快上然後我2000收你現在這個
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-03-01 13:31:00顏色飽和度跟暗部寬容度絕對差很多
作者:
chuck5669 (better life)
2019-03-01 13:32:00因為你沒有直上
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-03-01 13:33:00可以的話找fujinon ebc的鏡頭轉接，也是fuji本家出的，會很豔麗喔科科
作者:
ddity (ddity)
2019-03-01 13:35:00500收要直上GFX嗎?a7iii太小了直上GFX比較有感
作者:
seou (~課長~)
2019-03-01 13:42:00換大光圈定焦拍 試過就回不去了
作者:
Holmes7 (El Mundo)
2019-03-01 13:53:00500收
作者:
Gnaug77 (熊熊愛吃魚)
2019-03-01 13:59:00夜拍一趟就知道了XDDD
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
2019-03-01 14:00:002000收
認真回：不用放大圖，就瞭解一下景深，還有瞬間的抓拍，還有Raw檔在後製可做到的事。
手機的照片 通常都是套過運算後製的照片 所以畫面明暗會比較均衡
作者: A9604043 (A9604043) 2019-03-01 14:19:00
2700收，定焦大光圈裝上去！
你說說你認為的畫質是什麼？說細節完勝手機 然後又說畫質沒提升 你在矛盾什麼
作者: FlyBeaver007 (會飛的海狸) 2019-03-01 14:37:00
手機版有類似的討論
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2019-03-01 14:42:003千收
幫樓主翻譯: 覺得新買的相機色彩沒有手機拍得鮮豔好看
我的意思是說…要發揮東西的極限還是在人身上，手機就是懶人跟方便，幫你弄好大眾口味的東西，但相機是讓你拿來做更彈性的創作，修圖也好、光線掌握也好，況且在普通狀況下器材差距本來就會被縮小。順便建議你可以拿圖出來說明你覺得普通在哪
意思應該是 相機比較原生 還有很多自行調味空間 手機是調好一個不錯的大眾口味給你
舉例來說：構圖很差的照片在直出的狀況下不管用什麼拍看起來都不怎樣啊…
作者:
rxiang (rxiang)
2019-03-01 14:55:00一定是X-T20壞了 3100收
或是光線很差的照片怎麼拍就是差，但相機幫你記錄更多細節讓你有更多的容錯或是彈性
作者: bicedb (包莖童子) 2019-03-01 14:57:00
去買p20
作者:
rl0711 (藍調)
2019-03-01 14:58:00光線足夠的地方感覺不會太大，陰天或室內比較明顯
作者:
ddity (ddity)
2019-03-01 15:16:00手機是料理包 相機是市場買回來的食物煮出來都能吃 但是市場買回的食材變化多樣
作者:
jiinder (bosscch)
2019-03-01 15:22:00你的「有感升級」應該是指希望照片都能調好你希望的色調對吧？個人認為相機拍能出更多細節但照片的顏色其實比較不討喜，有時候一些亮暗部必須要認真修圖才能更貼近現實，所以還是好好練習修圖吧
作者:
bt222 (新竹林先生)
2019-03-01 15:28:00因為你還拍的太少啊 1萬下快門才會離開新手村
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2019-03-01 15:31:00先問你預期應該要有什麼表現？相機只是工具，高階相機就是工具比較多功能達到你想要表現的照片不過即使是當傻瓜相機用，在手機上看也看得出跟手機拍的差異
作者:
KSWang (BearrightandTurnright)
2019-03-01 15:42:00只能說你令人羨慕 我現在手機如同沒相機功能 你可以賣相機 以後都省一筆了 真羨慕
富士已經是直出也很好看的了，看那神奇的軟片模擬。去FB加個富士社團，參考別人拍的照片。
作者:
vicryo (GG)
2019-03-01 15:52:00所以你需要的是攝影美感而不是畫質，恭喜你至少不會成為器材控
作者:
unimaybe (unimaybe)
2019-03-01 16:04:00認真回，你現在去手機版看，有一個A7III跟手機拍照盲測的文，就可以看出現在手機日常拍照，縮圖的情況下其實已經可以逼近相機了。但是相機一定有他的優勢，要等著你去挖掘。最後拍的好不好，重點永遠是機器後面的那顆腦袋。
我是剛剛說可撥的那個，認真回：「現在的手機，尤其高階機種拍出來有很大機會比直出的單眼好看，就像某樓說的盲測一樣，因為陽光之下無弱雞，但是光是寬容度和操控性這點就會讓單眼變得不可取代，在某些比較嚴苛的環境裡你就會發現相機還是比手機強的。
作者:
Otani09 (大谷翔平)
2019-03-01 16:17:003500收
作者:
gjcl6 (789)
2019-03-01 16:19:00你是不是用華為屌打a7r3那台
作者: i05457 (toro桑) 2019-03-01 16:52:00
用35mm f1.4這顆天使之眼 一定有感
手機版那篇A73跟手機對比的，全猜中的還真少....
作者:
Gaidiac (酒雞)
2019-03-01 17:45:002052收
作者:
Gaidiac (酒雞)
2019-03-01 17:53:00我老婆連傻瓜相機拍的，跟手機拍的，放在電腦螢幕上，都分的出來了……
作者: chaobii (軟糖) 2019-03-01 18:53:00
不用解釋
作者: h311013 2019-03-01 19:02:00
建議直上中判 保證有感
作者:
bondi (乖...)
2019-03-01 19:07:004100收
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-03-01 19:08:00那個手機板的文好像發的人就是我啊(探頭
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-03-01 19:17:00沒後製真的跟手機拍得差不多XD
作者:
air (不時皆來食)
2019-03-01 19:28:004200收
作者:
n61208 (Kershaw)
2019-03-01 19:43:00作者:
chuck5669 (better life)
2019-03-01 19:45:00都不修圖，以這世代的相機跟手機相比，怎麼可能會輸？手機有hdr相機也有啊…
景深你說你瞭解、Raw也用過。我的抓拍就是指被攝物沒有為你停下來，自己拍下瞬間。若這簡單的三點無感，我想問你用那隻手機？我用XR是無法取代相機。
我的X-T20跟8Plus在白天就可以看出明顯差異了
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-03-01 20:18:00先搞懂Q鍵裡面，軟片模擬、高光、陰影、色彩、銳利分別能起到什麼作用吧．
作者:
bruceiq (最速機車男)
2019-03-01 21:07:003500收，還有人要加的嗎？
作者: greyrose7 (柔道部主將) 2019-03-01 21:33:00
5500
機身設定?總覺得是設定問題，至於平常看當然差不多放大比較才會比較有感，除非你對影像很敏銳了y
作者: asv1 (lancer) 2019-03-01 22:24:00
縮圖無狗圖，況且用g-cam意味著每一張都是ps過的。不是單純數位化，這樣有什麼好比的?單純的發現ps後比直出好而已。
作者:
doll870307 (monkeyman1124)
2019-03-01 22:25:006000
作者:
LBruce (布)
2019-03-01 22:58:00細節跟畫質絕對有差，就算用kit鏡也一樣，出去玩拍一次就知道，在家附近亂拍有時候體會不到
作者:
newbe (曬暖和)
2019-03-01 23:27:00用m模式拍一個月後再說吧 這種構圖當然看不出來手機和相機的差異
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-03-02 00:02:00我覺得不能怪原po喔，現在的手機功能都很強，同樣都縮圖來看盲測，有時後真的分不出來
作者:
ph49 (如果不是你我依然是我)
2019-03-02 00:18:00鏡頭不夠好換顆吧
作者:
a32447 (L*南雲)
2019-03-02 01:54:00在手機看縮圖差異本來就有限，若不是認真想玩攝影其實手機拍一拍就夠了
作者:
JustinPai (AarBarJarJar)
2019-03-02 02:27:007000收
作者:
kuraiya (克雷野)
2019-03-02 02:44:00如果同樣都用全自動拍 那倒是真的沒啥差別當你開始學著控光之後 再去比較吧
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-03-02 03:52:00去年底才入手 覺得富士的CC模式超有感耶
作者:
A07 (加州阿宅)
2019-03-02 04:10:00現在的手機調色都很鮮豔討喜. 光線充足的風景照不差啊.
作者:
fishfi (fishcat)
2019-03-02 08:44:00收到多少了我再大他100塊
作者:
oldfool (歐弗)
2019-03-02 10:20:00500收相機
作者:
stlo (長笛是飄逸型的樂器)
2019-03-02 10:34:00我從底片機dslr 10D紅線定焦一路拍 之後用了手機不算短的時間 有一天檢視這些年拍的照片 決心入手XT20又重回單眼 跟畫質關係不是很大 如果要用比較簡單的話說明回歸心得 應該是方便性與對圖片內容的安排以及表達 在微單這邊找到平衡點 這每個人需求都不一樣其實也不用硬說誰好
作者:
nmchen (陳奈米)
2019-03-02 15:58:00Kit 你可以搜尋我之前案的文章分享 也都是kit鏡。
在陽光充足的白天,手機成像不輸單眼.若常用濾鏡app更會感受不到富士特色.
作者: Derp (Heisenderp) 2019-03-02 17:19:00
套個濾鏡就票釀惹
作者:
x557749 (CRLAI)
2019-03-02 18:20:007500
作者: hydrocortiso (GirlForestseventy - sev) 2019-03-02 19:12:00
7800板上收一顆手動的35mm鏡頭拍，絕對有感升級
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-03-02 19:26:00買的相機不夠好 建議買D5可能會好點
作者:
aa08175 (Q小賢)
2019-03-02 19:46:00不用買定焦，如果你真的連電腦上看都分不出來，那代表你沒有換相機的需求
作者:
IWE (2016年!!!)
2019-03-02 20:43:00為什麼不先貼幾張照片來參考呢？
結果我用35 16這兩顆定焦跟手機拍的對比版友也分不出來 哈哈
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2019-03-02 22:12:00感謝大大活絡二手市場 快賣吧 不適合你XD
作者:
nmchen (陳奈米)
2019-03-03 09:58:00手機現在焦段大概在FF的28mm, 所以拍出來差不多。
作者:
ryooo (ryooo)
2019-03-03 14:53:00光套某些濾鏡來說，手機的圖一套就會糊掉，更別說是調其他參數，這叫沒差？
你看起來就是沒有認真研究過攝影這件事，只是天真地覺得一樣按按快門換成相機就會飛天，這樣的心態換成一台一萬鎂的相機拍出來的東西還是一樣的
作者:
jhangyu (jhangyu)
2019-03-04 10:36:00鏡頭換了沒？還在用KIT嗎？用KIT不就廢話當然沒變
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2019-03-06 13:11:00照片本來就不會因為拍攝媒介改變而變好
或許是沒有遇到太多考驗相機功能的題材，如樓上提到的夜景又或者是高速移動物體、講求細節的大景等等，現在比較高階的手機已經配兩顆定焦鏡以上，的確很堪用，但是如果想好好創作，包括應付各種題材還有後製，還是相機有優勢。
作者: night0627 2019-03-10 20:30:00
重要的是相機後面的那顆腦 相機只是工具
作者:
ridges (我想妳，無時無刻)
2019-03-17 10:07:00細節完勝手機 然後說沒什麼感覺 ...