各位前輩好 小弟相機是拿P家的GX1
目前手邊有Panasonic 20mm f1.7定焦跟Olympus 7-14 F2.8這兩顆
最近想把長焦段的部分補齊
在考慮要panasonic 14-140 f3.5-5.6這顆旅遊鏡
或是衝olympus 40-150 f2.8這顆PRO (畢竟都衝7-14了)
我知道這兩顆取向不同....
買了40-150應該之後還要補一顆中焦段鏡頭
買了14-140看似好像基本焦段都有了...但光圈小...畫質比較差
不知道有沒有前輩兩顆的畫質跟使用心得?
上網爬了好幾天 但沒看過拿這兩顆來比的XD
還有個疑問 假使以我的機身裝14-140
會不會有可能夜拍時ISO最低用腳架雜訊還是爆多的情況?

因為不能比，所以沒有拿來比呀個人認為20~40這個焦段不需要補，真的要補就用定焦來補

閉著眼睛將100-400mm買下去就是了

GX1沒有防手震，搭O家的鏡會暴死先升級機身吧?

看要不要等 https://i.imgur.com/kz11zv1.png

那顆是g95配的新的鏡頭的樣子

P家14140的第三代，至於為啥寫II，我猜想是因為跟一代的光圈不同，不過感覺也只會更新三防而已

機身性能沒有大升級的話確實鏡頭比較有感啊

先換機身吧 然後12-100現在大特價也可考慮 不然就35-100

鏡頭比較重要沒錯，但是gx1我認為可以先升級了，機身升級了不少，這些年充電操作對焦都有差異

這時候要推坑直上了

GX1太入門了，換台G8吧

鏡頭的升級感當然比機身多，但是你這機身…相對現在的機種來說也嫌老了…

升鏡頭比機身有感，但是機身壞了基本上也沒包袱，

買二手的45-175或是45-150（非pro),先拍看看是否喜歡長焦拍攝

這機身的話，升機身也超有感 XD

https://youtu.be/hCIf5R-GfTU?t=1m59s 新的那顆他說有weather sealed 其他沒提

75mm f1.8

不知道這組合跟單機身價位會落在哪一個階段 很吸引人

另外很重要一點，40150pro的大小重量跟你身邊其它鏡頭是不同等級的…這顆裝在gx1這種握把很淺的機種上面，你拿上拿下手會很抖…想先買這顆的話，你往後要換機種也得考慮握感em1以及g與gh會比較適合

已有7-14mm再配O家12-200mm一鏡到底.

推樓上的組合 12-100來拍需要長焦的場合其實也很好用了

12-200真的很誘人啊...等成像評測出來再決定要不要捏一下

12-200實拍還不錯

機身沒有防手震的話建議不要買12-200，這顆沒有防手震而且望遠端光圈剩下f/6.3長焦鏡我個人的選擇法是，它屬於較不常用，一旦需要時也會要求畫質，所以我會存到較多的預算直接買比較高階的鏡頭，像是Oly 40-150mm pro或Pana-Leica 50-200mm這類的

長焦個人也是預算拉高買高階一點 40-150mm pro

說到12-200mm，日本的評測寫到轉到25mm時光圈剩f/4.7，45mm時f/5.5，70mm時f/6.1，100mm時f/6.2，最大光圈掉很快

沒有人推35-100/2.8嗎

那顆仍然是二代鏡，只是加上防塵防滴而已

45就5.5了喔...那我不如用現有的40150 f4-5.6我會心動是因為球場150不太夠

樓上，我覺得你可以考慮O的75-300mm至於35-100，我個人的用途來說不夠遠，所以在「望遠」為主要需求上無論是35-100還是12-100我都不會推薦

最近有在考慮這隻跟100-300 但75300光圈比較小

DCVIEW G90搭12-60f3.5-5.6KIT組美金1199 Orz

這樣算一算大概兩萬五以下，還OK吧

大u你是要拍啥...