作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2019-05-16 02:13:35幫你提供一些意見，先上圖:
https://i.imgur.com/apgfKhA.jpg
可以看到12-100mm雖然是F4的旅遊鏡，但解析度跟Leica的12-60mm打成平手
依照我的使用經驗，12-100跟12-40拍出來的效果即便在電腦螢幕看也分不出差異
至於14-140的畫質呢？上面的圖表雖然沒有放入比較，但你可參考以下網址:
https://reurl.cc/LZdvy
https://reurl.cc/GldZZ
這兩個網頁分別是12-32跟14-140在相同機身(G3)跑出的解析度
兩相比對下，可發現14-140在廣角開放光圈的表現還落後12-32一小段
你再參考本篇第一張圖上面12-100跟12-32的差異
12-100是否畫質屌打14-140，你心裡應該有答案了
至於12-200的表現，很可惜現在晚了我懶得找資料 XD
但依照Oly官網放的實拍以及我之前看過的評測，
這顆鏡頭差不多也是kit鏡的畫質，大概跟14-140會在伯仲之間吧
你考量的防震性能，其實網路上有不少人分享，我隨便抓一篇
https://reurl.cc/9QZzV
12-100的官方數據是鏡頭IS就是五級，接P家用鏡頭IS的效果網友也大多滿意
除非用P家機身有Dual IS，不然Oly新鏡頭的IS性能不太可能比Power OIS差
給原po的建議:
1.追求高畫質(要比現在的12-32有極為顯著的提升)
2.常常拍景，需要12mm廣角
3.不在意拿550g以上的鏡頭拍照
4.預算夠
作者:
ttamura (踢田村)
2019-05-16 07:41:0012-100對得起身價，光圈全開就很銳利
你這圖片還說明一件事情，就是Panasonic低價的kit鏡表現都挺不錯，然後Olympus那顆電動鏡根本XX…讓我想到之前還有人硬是要說那顆比1232好，好幾個人反駁他，他也不承認錯
不太懂耶 12-32比14-140畫直質要好不是應該很正常嗎 倍率差那麼多
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2019-05-16 11:10:00很正常啊，平價旅遊鏡其實就是Kit鏡的延伸，讓用戶用平實的價格拿到一個可拍更遠的鏡頭。如果要遠+畫質+光圈+機構設計，那取捨就是錢跟重量了
作者:
fr373969 (Brian)
2019-05-16 13:43:0012-100 會建議配哪個機身?
作者:
darktt (小朱)
2019-05-16 15:19:00O家當然推E-M1X啊，吃土就是要吃好吃滿啊
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2019-05-16 19:27:00我個人拿em10 em5ii em1 em1ii，都搭配過這個鏡頭，強烈建議em10跟em5都一定要裝握把(原廠副廠都可)其他就是看預算、是否需要防滴、要買到多高的機身性能決定了。上面幾台我覺得都很能搭配12-100
作者:
sameroad (終會回歸至)
2019-05-20 11:18:00謝謝D大！雖然一定會頭重腳輕但因為找到便宜的二手賣家所以還是買了12-100！機身未來再升級就好XD
作者:
DOC (鍛鍊的還不夠)
2019-05-21 03:35:00恭喜入手好鏡