[閒聊] 有聽過輻射鏡頭嗎

作者: missted (阿米巴原蟲)   2019-06-28 20:07:50
那天跟朋友去旁聽了一堂社大的中階攝影課,
下課時他帶了顆Olympus 55mm 1.4
去找講師閒聊,
老師看到他的鏡頭驚訝了一下,
簡直是愛不釋手,
興奮的跟我們說這個是很棒的“輻射鏡頭”
説鏡頭裏會添加具有放射性的物質,
為了提高玻璃折射率降低色散,
讓鏡頭的成像更加完整真實...
原本因為有點想睡,
恍恍惚惚地聽過去還以為在開玩笑,
上網爬了下資料,沒想到是真的!
原來早期的鏡頭會添加「氧化釷」
來達成如「螢石」的效果,
網上資料都說這輻射量大概一張紙就能擋掉了,
似乎是不會造成什麼危害,
但如果真的不會有什麼危險的話,
為什麼現在的鏡頭不再添加這些元素了,
擁有更好的成像不是每家鏡頭製造商的目標嗎?
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2019-06-28 20:11:00
現在材料跟設計科學都比那顆鏡頭的年代強的太多了
作者: cywangtw1990 (零式之翼)   2019-06-28 20:11:00
每個時代有每個時代的玩法 以前用放射線提高 不代表現在鍍膜就沒這個技術更何況現在也很多都不是玻璃做鏡片了
作者: bt222 (新竹林先生)   2019-06-28 21:23:00
因為材料科技進步啦 都有人工螢石了
作者: bikevts (魯魯魯魯魯)   2019-06-28 21:39:00
以前老鏡這些蠻多人愛的,大姑媽的就是但現在的材料應用已經非昔日可比的啦
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2019-06-28 21:52:00
現在材料進步,不需要含氧化釷這些特殊鏡片,而且久了鏡片都會泛黃,後期白平衡非常頭痛而且應該是55/1.2。Kodak跟fujinon用的最兇,網路上有個列表如過裸目直接對後玉,是真的有危害https://kknews.cc/science/m2z9oz2.html
作者: DJZwei (DJ.Z)   2019-06-28 21:57:00
是真的會有 不過很微量但拿輻射檢測儀是真的會 逼逼逼逼逼
作者: carl3104 (Carl)   2019-06-28 22:38:00
不知道跟香蕉的輻射量比是差多少?
作者: tyf99 (呵呵)   2019-06-28 23:36:00
你要知道有個東西叫環保法規就連包裝上的印刷油墨有點重金屬成分,歐盟都能禁止你進口現在做有輻射的產品是嫌錢太多沒地方燒嗎
作者: hotsuma (*〞︶〝*)   2019-06-29 00:05:00
有輻射,就離我遠一點!
作者: lzigzagl (惜雨)   2019-06-29 00:21:00
看老鏡 看到輻射鏡頭直接縮起來
作者: biglongtoday (大長今)   2019-06-29 00:22:00
早期鏡頭會含鉛是正常的
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2019-06-29 00:28:00
沒想到還可以知道這些冷知識
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2019-06-29 00:39:00
其實早期鏡頭的材料會用這些不環保的材質,輻射頭的顏色表現我現在仍覺得是很好的,比很多現代的鏡頭好現代鏡頭雖然設計技術相對先進很多,但是為了彌補使用這些表現較差的環保材質就花掉不少力氣了,有些甚至還比不
作者: pptricky (蘇老頭)   2019-06-29 00:41:00
輻射跟放射其實不一樣...
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2019-06-29 00:41:00
上另外這種鏡頭久了會變黃沒錯,但是只是使用能量較強的低波長紫外線照射一段時間以後就會恢復,是可逆的
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 00:44:00
樓樓上是在說radioactive跟radiation嗎
作者: snapdragon (彈指龍)   2019-06-29 01:45:00
傷到cmos不就哭哭惹
作者: xxx22088 (xXx)   2019-06-29 02:52:00
是說怕CMOS會得癌症的意思嗎
作者: seou (~課長~)   2019-06-29 02:55:00
說有輻射怕的要死 然後每天玩手機 XD
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-06-29 03:28:00
我也有一個Sears 55mm f/1.4 輻射鏡頭 成像特別
作者: REMEMBER13 (13)   2019-06-29 04:19:00
香蕉的輻射量很高
作者: jhangyu (jhangyu)   2019-06-29 08:31:00
真的有啊,無聊爬老鏡文的時候看過
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2019-06-29 08:37:00
早期那些大光圈銘鏡受限工藝限制,很大比例都用上輻射鏡片,東蔡的pancolar 55/1.4,七個鏡片通通帶輻射。kodak, canon FD, Fuji, takumar, konica AR都用很兇,某些是真的會超過安全值很恐怖會怕的看到鏡片黃澄澄的應該八九不離十。
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-06-29 10:33:00
35樓是不懂ionizing和non-ionizing radiation的區別?
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 11:22:00
我文組當然不懂囉在這邊會被特別提到想當然就是ionizing radiation囉
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-06-29 12:38:00
https://i.imgur.com/K0SznTb.jpg你確定我說的35樓是在說你?
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 13:08:00
moptt只能人肉計數 天氣熱大家火氣不要這麼大
作者: kyleJ (資工人)   2019-06-29 13:17:00
雖然產品可能安全,但組裝維修時或是壞掉碎裂後都可能造成危險,以前含輻射的螢光手錶好像就有造成組裝工人職業傷害
作者: xxx22088 (xXx)   2019-06-29 13:43:00
哇,聽大家討論這種鏡頭好像還不少,我想請問一下我有一顆MIR-20M,它是輻射鏡頭嗎?
作者: hlpascer (JC)   2019-06-29 15:00:00
手錶是因為女工用嘴巴去順有放射塗料的筆畫錶面那個輻射量跟鏡頭正常使用應該不是同一個等級
作者: savvik (Essay)   2019-06-29 15:32:00
含鉛鏡片呢?
作者: klub (shipwreck)   2019-06-29 18:28:00
鉛玻璃是廢棄之後會造成環境汙染
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2019-06-29 18:29:00
含鉛鏡片沒事,含鑭跟氧化釷才帶放射性
作者: lantieheuser (lanti)   2019-06-29 21:30:00
那個年代的鏡頭多得是,發黃還得拿去曬太陽
作者: daftphoenix (daftphoenix)   2019-06-29 21:45:00
無fuck說安@ ㄏˉㄓㄏ惡ㄢ你想欸哈fg
作者: MAXI ( q(o_o)p)   2019-06-29 22:26:00
not great, not terrible
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2019-06-30 15:22:00
好處是很難發霉
作者: TC0430   2019-06-30 18:39:00
看成鐳射鏡頭 超酷
作者: Davil0130 (0000)   2019-07-01 12:42:00
很難發霉!這點好!
作者: dewode (香蕉控)   2019-07-08 08:45:00
從大自然中累積的輻射量都比這多,現在不生產只是因為有更好的替代材料吧?
作者: masimo (被彈落的煙灰)   2019-07-08 09:12:00
剛剛查了一下才發現我的魚鱗王原來也是輻射鏡頭!忽然有點怕怕的
作者: Lazuki (阿卡漢騎士)   2019-07-08 09:24:00
我也是o家的 55mm 1.4 拍起來超柔光 很療癒 可以理解講師為什麼興奮XD 至於輻射這方面是沒什麼感覺 轉手給我的前輩說他拍到現在也沒白內臟 安辣 我就買了XD
作者: feelin0406 (270 days)   2019-07-08 09:34:00
樓上不怕 我收~魚鱗王想徵還不見得徵得到勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com