https://i.imgur.com/XX2zWcZ.jpg
https://i.imgur.com/4XvAfAE.jpg
Sony releases long-awaited FE 35mm F1.8 lens
DPReview 新聞: https://bit.ly/2G3Kwqx
最大光圈：F1.8
光圈葉片：9枚
鏡頭組成：9群11枚
最近對焦距離：22cm
放大倍率：0.24x
重量：280g
口徑：55mm
售價：$748.00 (B&H)
MTF Chart
https://i.imgur.com/y7lpES8.png
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-07-09 22:10:00長得好像28F2
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-07-09 22:10:00等評比
作者:
shkevin (Blay)
2019-07-09 22:11:00終於出現了！
作者:
seuil ( )
2019-07-09 22:15:00貴...
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2019-07-09 22:16:00定位介於35/1.4跟35/2.8之間，價格也是XD
作者:
oldk13 (OldK)
2019-07-09 22:21:00希望對焦對得起價格 XD
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-07-09 22:21:00放大倍率不錯內
這全開 MTF 和 Nikon 35S 比也輸太多...定價只便宜100鎂
這個35/1.8是接近別家的三倍欸 甚至比自家的85/1.8貴真的？？？對不起 我看錯了 沒有差到三倍 但感覺還是偏貴啊
作者:
TC0430 2019-07-09 22:29:00會不會是55 1.8的 35版本 讓我們繼續看下去
作者: c230 (c230) 2019-07-09 22:34:00
散景感覺一般般 好在不是廉價版本 但售價還是比預期高了許多看看評測有什麼特別的地方 不搶第一批 24GM加減用
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2019-07-09 22:35:00果然是沒出前被嗆沒35 1.8 出了又被嫌貴XD索索的宿命
Z35 多90g 長了13mm 濾鏡大一號 放大率跟馬達也輸
作者: c230 (c230) 2019-07-09 22:41:00
其實RF35很不錯 但聽說馬達聲很大 影響錄影嗎
作者:
bikevts (魯魯魯魯魯)
2019-07-09 22:42:00看圖跟售價，感覺很臭，收不下
作者:
fiiox3 (飆速宅男)
2019-07-09 22:45:00mtf配這售價，母湯
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-07-09 22:45:00普普，還是便宜一點才好賣吧
作者:
scccc 2019-07-09 22:47:00希望跟55f1.8一樣了，不然真的太貴了
RF35錄影不知道 但試玩拍照時我不太會覺得構成嚴重影響今天的C家RF旅遊鏡消息一出M01下面也說太貴壓 MTF差壓就不是甚麼宿命 想講的人就會講
作者:
seuil ( )
2019-07-09 22:52:00只有一片非球面鏡片 鏡身塑膠金屬複合材質 沒G沒ZA 這價格真的有點母湯...
作者: s6525480 2019-07-09 22:55:00
推
作者:
stkeiko (笨笨狗)
2019-07-09 23:00:00還好已入手B40/2..
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2019-07-09 23:02:00可惡 35/1.4的二手價要漲了
作者:
nicktony (nicktony)
2019-07-09 23:02:0055有掛蔡...
作者:
GoodXD (^Je pense donc je suis^)
2019-07-09 23:03:00作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-07-09 23:13:00等上市！
說Z輸重量體積怎麼不講FE那個溜滑梯一樣的MTF，這畫質開
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2019-07-09 23:31:0035 2.8可以丟去倉庫了 反正沒人要
作者:
kisia (Zetsubo Billy)
2019-07-09 23:31:00這樣會想回頭去買55/1.8
作者:
pipi5867 (夏影真是太好聽了..)
2019-07-09 23:41:00而且拖了這麼多年 搞毛
35 1.8應該是當家之作才對50 1.8 35 1.8 這兩隻 索尼不知在想什麼
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-07-09 23:53:00rf35似乎顯得無壓力了
Z系列是故意限制在1.8 不然一般招牌作都要1.4吧Sony這支明顯就是遵循以往思維啊 只是價格超越了
作者:
GoaCorolla (2001年式美規進口1.8LE)
2019-07-09 23:57:00RF35拍照對焦聲音明顯，錄影對焦沒啥聲音
作者:
Nordheim (Nordheim)
2019-07-09 23:58:00貴畫質又慘 幫QQ
對焦速度跟畫質沒大問題的話, 應該還是賣很好 XD
Z環35高解像、RF35便宜輕便微距 相較之下這顆目前還看不出驚艷之處
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-07-10 00:09:00如果畫值真的很糟，那還不如直接買三陽35f2.8？
糟不糟一回事，這個訂價然後憋這麼久的大招竟然是這個突然覺得24gm很便宜了而且競品都很有看頭，整個被shu 乳了
作者:
gjcl6 (789)
2019-07-10 00:29:00這顆被定價玩死 卡35f2.8za在那 怎麼定都不對
看了這價格，這MTF，還好我買了40/2要是ZA是1.8，這顆是2.8多好
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2019-07-10 01:01:00這顆重點當然是體積啊 你們要1.8就給你們1.8價格都已經破盤到2.8蔡了 怎麼可能低於兩萬 醒醒喔而且無印還管什麼畫質 不爽就去買2.8啊 吃定大家會買單
作者:
VOFAN (VOFAN)
2019-07-10 01:59:00雖是貴了些，但MTF和RF35差不多啊，RF35很爛嗎......如果把放大率 機身材質 體積重量 畫質 在三隻35/1.8來比，這隻得分都處於中間吧
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-07-10 02:27:00不如直接買Samyang 35mm f/1.4還比較便宜
MTF和RF35差不多就表示輸了吧 RF有微距還更便宜耶放大率0.24x是不太差 但0.5x又是另一個世界放大率0.24x是不太差 但0.5x又是另一個世界
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2019-07-10 04:08:00感覺這顆就是吃定a7用戶想要輕便大光圈35mm的唯一選擇只要比B40便宜夠多就能賣了35/1.4z其實是不錯的鏡頭 反而是目前三顆35裡面cp值比較高的
作者:
seou (~課長~)
2019-07-10 07:05:00s家鏡頭本來就貴
作者:
xiemark (aisinjuro)
2019-07-10 07:40:00可以買2顆FE28mm/f2
看DPreview sample 覺得人像解析OK 市景邊角比較崩全開有紫邊 散景光點有些微外圈比中央亮的傾向大概跟RF35差不多 也是會有些微二線感的散景
你們這些酸酸，讓我們繼續檢討c家機子不好，鏡頭又大又貴，說好的無反輕量化呢(ry
作者:
David2018 (David2018)
2019-07-10 08:34:0028／2繼續用，沒G沒蔡司，價差太大了！
作者:
sim3000 (西恩)
2019-07-10 08:44:00B40續用+1
作者:
Roset (ROSET)
2019-07-10 09:13:00只是可惜沒辦法價錢稍微低點 類似28/2那樣的平價感
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-07-10 09:50:00價格式28mmF2 兩倍 CP值不高
作者:
waakye (明天的太陽)
2019-07-10 10:10:00怪了 SONY不就是鏡頭尊爵不凡的價位 買機身前就該知道阿
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-07-10 11:24:00降價一點，兩萬以內覺得有點香
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2019-07-10 11:30:00要SONY的鏡頭便宜大概是搞錯方向了 只希望畫質跟得上售價
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-07-10 14:43:00一比之下，RF35真贏大了
作者:
r0ck123 (r0ck)
2019-07-10 16:37:00C粉終於可以出來透氣了哈哈哈
沒什麼好透氣的 RF35還是最差的一個只是賣便宜而已
看表當然能品頭論足，難道MTF差實拍會神一般的變銳？
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-07-11 00:25:00搞不好廠商MTF圖沒畫好而已，實測後再補畫一張嘛
就目前能看到的數據這顆MTF和RF35差不了多少 售貴了快一萬放大率也不如人 這樣不酸s難道要酸c定價太便宜害大法難堪嗎?所有比較都是建立在目前能看到的資訊 又不是不知道實測可能會有新的亮點 難道因為這樣就不能先比較？
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-07-11 09:13:00索粉會森七，昨天聽到a73用iso12800很讚，我是黑人問號啦