https://bit.ly/36clVui
很有趣的主題,所以搬運來討論一下。
有很多入圍的相機在銷售上甚至不是很成功,
甚至已經成為時代的眼淚,
但仍然被評價為在相機歷史上具有一定的重要性。
以下稍微摘要一下各年度的入圍相機和理由:
== 2010 年 ==
.Samsung NX10 :
史上第一台 APSC 無反其實是 Samsung 發表的而非 Sony,驚訝吧。
以當年的標準來說無論是規格還是價格都很有競爭力。雖然N系統死
了但它的成就應該被記得。
.Fujifilm X100:
富士X系統的起點,復古和混合式觀景窗在當年的市場上絕無僅有。
剛發表時以大量的 Bug 聞名但很快就透過軟體更新修復。
.Iphone 4/4S :
唯一入榜的一台手機,歷史上第一台被 Dpreview 認為拍照功能可以被
認真看待的手機。和同年發表的 instagram 一起毀滅了低階數位相機市場
== 2011 年==
.Nikon J1/V1:
老相機廠尼康首次踏足無反的嘗試,一吋可換鏡頭相機是空前絕後的概念。
雖然結果是大暴死,但大家不該忘記 J1/ V1 的感光元件內嵌相位對焦點技術
、以及 dual gain sensor 在當年的無反都是很先進的創舉。
== 2012 年 ==
.Canon 6D
長期扮演佳能最便宜全幅機的角色,廉價版 5D3,
對所有必須直上的用戶來說極具誘惑力。長達五年沒更新說明了他的熱銷程度。
.Olympus OM-D E-M5
第一台被 Dpreview 認為成熟的無反相機,有著以當時來說十分先進的五軸防震
、1080 60p 錄影等。加上他的輕便好玩讓用戶能忍受較小的感光元件帶來的缺點。
.Sony RX100
索尼大感光元件高品質卡片機的先驅,同時也是各家產品競爭的標竿機種。
== 2013 年 ==
.Samsung Galaxy NX
有手機功能的相機。劃時代的概念而且似乎很有說服力。
不過以結果來說,把 app 的使用介面塞進傳統相機的操作模式證明是兩面不討好,
而且 1600 美金的售價真的太貴了。
.Sony A7/A7r
劃時代第一台全幅無反。作為首發的嘗試有很多小問題,但創新程度毫無疑問。
在 CN 兩家都還在睡的時候 Sony 花了五年完善這個系統並且成為領先者。
== 2014 年 ==
.Leica T
以造工來說劃時代的無反。整塊鋁削切成的機身成為質感的代名詞。
同時也是第一台引入超大觸控螢幕和 app-like 的操作模式的無反。
雖然各種介面的問題和超爛的操作感讓他並不是一台重要的相機,
但它標誌著萊卡朝向電子化前進的開端。
. Nikon D750
尼康的超長青機種,五年後的今天仍然有一定的競爭力。
是一台平實但是把所有事情都做對做好、而且標價正確的相機。
這聽起來並不難但其實在相機史上很罕見,
能全項達標的結果就是長年熱銷,像是 Canon 10D 、 Nikon D700、
和最近的 Sony A7iii
.Samsung NX1
雖然以失敗告終,但在規格上是夢幻等級的相機。4K 錄影、 15fps、
優異的電子觀景窗和防塵防滴,不只是歷史上第一片 BSI CMOS,
整台相機放到今天都還是很有競爭力。為 N 系列畫下完美句點。
== 2015 年 ==
. Leica Q
讓討厭萊卡認為萊卡只剩下精品招牌的人閉嘴的相機。
以價格來說甚至達到合理的程度。Q 的成功反映在他的長青上。
== 2016 年 ==
.Pentax K1
一台堅固的相機,Pentax 首台全幅單反。
他的入圍並不是因為他對於整體相機發展的影響力,
而是因為它反映了一個相機廠如何好好的照顧忠誠於品牌的消費者。
.GFX 50s
第一台中幅無反。讓中幅在價格和操作門檻上不再是遙不可及的夢想。
== 2017 ==
. Panasonic GH5
錄影導向的數位相機在規格上的一次大躍進。無裁切 4K 60p 、
4:2:2 內錄、五軸防震等等對於較小規模的的影片製作者極具吸引力
.Sony a9
第一台運動和野外攝影導向的全幅無反,
甚至在某些規格上超越了傳統單反,例如全靜音快門和 20FPS 。
幾乎保證了他是未來 CN 兩家 專業無反要達到的標竿。
. Nikon D850
很有機會成為在規格上後無來者的準專業單反,
和D750 一樣平實但是好菜出盡。
因為太過傑出而讓 Z 系列的開端蒙上了一層陰影
== 2018 ==
.Nikon Z6/Z7
尼康進入無反領域的全新啟航。
雖然在推出時因為有些規格不如自家單反招致很多批評,
但實際使用上作為系統首發機種還是極為出色。
.Canon EOS R/ RP
和 Nikon 同樣作為邁向無反的里程碑,
但在規格上都是老科技因此讓人有些失望。
他入圍是因為他的重要性而不是因為他本身的傑出程度。
== 2019 ==
.Fujifilm GFX 100
在中幅上塞進前所未有先進的科技,幾乎到了炫技的程度。
但仍然有相當高程度的實用性。
作者:
LoveBea (德川田信秀)
2019-12-09 22:12:00NX系列如果不是掛三星牌 找個他廠貼牌可能命運會不一樣吧...
重點不是品牌,是國籍。韓國人想在在日本統治的相機市場分一杯羹?這個已經上升到國安問題了...:P
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-12-09 22:32:00如果把現在三星Note 10的運算能力整合到可換鏡頭相機,不知道該有多好
作者: h311013 2019-12-10 00:02:00
三爽確實是可惜 撐不下去
作者:
NtAlice (沒什麼好說)
2019-12-10 00:15:00用NX1拍了不少照片 出掉之後還是懷念 留了台NX500還是棒三星退出這個吃力不討好的圈子 我倒是覺得很正確我現在的妄想就是三星加入L接環聯盟
D750真的是能見度超高的N家相機,全能力都不低開價又好
沒有a73是還好 比較有代表性的我認為是a7r2的bsi全片幅和眼控對焦
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2019-12-10 08:42:00選a7合情合理 沒有這台試水溫成功後面都免談了
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-12-10 09:02:00a7III是a9的平價款,不在上面就跟有50s沒50R一樣正常
作者:
uuss (野人)
2019-12-10 09:04:00就如同RX100比較算畫時代產品後面的二代到七代就不會列入
作者:
jiinder (bosscch)
2019-12-10 09:10:00看到Eosr的介紹就好想笑XD
作者:
Eressea (Mas i estel?)
2019-12-10 09:18:00Pentax也滿酸的@@
蠻有趣的,但2018那兩台入選實在是有點牽強阿 XD
作者:
lef1986 (303)
2019-12-10 10:20:00Leica Q真的讓一堆人閉嘴
作者: cool2548 (CCO) 2019-12-10 11:39:00
NX在當時如盞明燈,真的可惜
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-12-10 11:51:00我也覺得2018很牽強,Z6/Z7只是被迫推出,並不具代表性,反而RP比較有影響力,就像6D開出平價全幅的一扇窗一樣,你可能會說A7ii現在也很便宜啊,那是現在,當時發表的時候開價可是跟A7iii一樣
nx1還有一個里程碑 他的套頭是第一隻光圈大於2.8的變焦鏡(應該是)
作者: SonyA9 2019-12-10 12:21:00
只有Nikon D850的N是全形字其他都半形...
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2019-12-10 12:25:002018的入選門檻是不是很低?
作者: bean1080 (晨竇) 2019-12-10 12:38:00
A7真的是里程碑
好吧 如果修正成正式進入全幅無反的戰國時代這樣挑選這兩台勉強令人接受
Olympus在4/3時推出過14-35mm f2.0與35-100mm f2.0,2005年發表的,早於NX的16-50mm f2-2.8 (2014年)另外Sigma的18-35mm f1.8也比NX早一年
其實比較像是在選里程碑而不是影響力 好幾台其實叫好不叫座 例如富士中判的推出雖然令人驚艷 但絲毫不影響FF和APSC的主流市場 何來影響力 A73叫好又叫座 在市場取得的巨大成功 讓C,N也認清這兩年的高階相機發展趨勢 是從單反走向無反 改變整個相機市場和生態 A73算是逐步耕耘成果可以不算是里程碑 但絕對有影響力 高一階的低一階的平行的新產品都常拿他來做比較對象 這不叫影響力?
X100跟LeicaQ真的都很經典 希望可以回到底片機尺寸!
原標題是20 most important cameras of the dacade(and one phone)不是20 best-selling camera
作者:
Lanife (輕舞飛魚)
2019-12-10 15:45:00十年來影響力最大的相機無疑就是A7iii,上一台有這種影響力的相機是5D2。不過DPR的水準嘛...大家都知道就那樣。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-12-10 16:00:00挑得不錯~ 幾乎都是每年讓我驚訝的機子!
作者:
JinFa22 (Jin)
2019-12-10 16:36:00X100,RX100,EM5,A7,NX1,Q這幾台都挑得很棒
作者:
visa829 (Visa)
2019-12-10 17:02:00most important ≠ best ≠ most influence
作者:
ithing (請多指教)
2019-12-10 20:34:00以為會有D600入圍 製塵功不可沒阿
a7系列三台:a7、a7R2、a73都有決定性地位開創、規格突破、各方平衡C/N出來應付的那兩台就真的還好 個人寧可選S1 xd
作者:
keynote1 (So it be)
2019-12-10 21:52:00好多評論看不出來到底是不是反串,ptt果然樂勝DPR
作者:
Gnaug77 (熊熊愛吃魚)
2019-12-11 00:23:00Nikon 跟6這數字有不解的緣份XD
影響力跟銷量還是各方平衡之類的無關,而是對市場發展上扮演什麼角色或是改變什麼局面有關,即使是台規格不好的機種,出現的時間點對了就可以成為這樣的角色。例如同樣是S家的產品,初代A7是開創FF無反的先行者,A9是跨足被DSLR壟斷的運動攝影市場,RX1是FF DC的先行者,但A7III能有什麼頭銜?時間點在A9之後,功能上也是A9下放,影響力考量當然選A9
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-12-11 12:51:00A7iii的確是沒啥特別,只是cp值很高,我倒覺得A7Rii沒上榜很意外,應該是第一台bsi+ibis的高畫素機種,而且開啟了FE的大轉接時代,我個人是覺得R2是Sony在單眼市場轉劣勢為優勢的轉捩點,而後續的A9則是證明了無反也能達到接近D5/1Dxii的等級,A73/R3則是用高cp值鞏固了Sony霸主的地位
如果把6D D750的入選理由套用到A73上面呢?
作者: LeicaM10 (徠卡M10) 2019-12-11 13:50:00
第一台全幅無反是 2009年的 Leica M9 不是索索
要看無反的定義是什麼,相對於單反要沒有反光鏡也是TTL取景的話,Leica M9不算,底片機也不會有人把旁軸稱為無反至於要把6D跟D750的理由套到A7III上,下個十年A7III的評價就會是這份中的D750,只要賣得夠久而且持續熱銷的話。至於6D...這台入榜的理由是低價,跟6D比真的好嗎?
作者:
helba (網路貧民窟)
2019-12-12 11:10:00RP真的便宜,能撿到便宜的RF35更好
6D我看英文wiki的發售價1900鎂 跟A73的2000鎂相差不遠 再考慮通膨應該價格上沒什麼差異吧?
不是,我是說DPR選6D的理由就只有便宜,不是在比誰價錢比較低
話說回來,A7III沒入這份名單是有不甘願到非要讓它進榜不可嗎?Sony在這份名單裡已經好幾個位子了
怪了,不過就說說自己對這種排名的想法和不同意見,有人就是要把一些奇怪的字眼帶進來欸..認同az大說的 a73在市場上目前的定位確實像無反版D750考量到跟a9差不到一年 確實可以不用放在這種名單裡
從2010年開始統計,不然我覺得Epson RD1很有入選的價值